Implicante

/ Artigos

19 de fevereiro de 2012

Novas do Estado-Babá petista

white 15 Novas do Estado Babá petistaKindle

por Flavio Morgenstern

“Algum de vocês pode dizer sinceramente que a Carta dos Direitos passaria pelo Congresso atualmente? Ela sequer seria votada.” – F. Lee Batley

O governo está discutindo (de novo) se permite a comercialização de cigarros mentolados no Brasil. Um segredo para fumantes e não-fumantes: já fumaram um cigarro de tabaco puro e natural, desses que caipira enrola na palha? É uma merda. Ninguém que já experimentou algo mais saboroso do que larva de cupim cozida consegue gostar daquilo. Todo o sabor do cigarro é devido, oras, ás 300 mil substâncias cancerígenas que colocam ali (ou acham que a indústria do tabaco mata sua clientela por puro prazer?).

Vai lá o governo e… proibe a menta.

Não é um caso isolado. Enquanto tentamos nos tornar o primeiro país menta-free (epa! Free não!) e vamos vivendo nossa vidinha, uma turma da pesada está trabalhando arduamente para controlar nossas vidas: decidir o que comemos, quais valores devemos ter, o que assistimos na TV, em que horário, o que lemos, o que ouvimos, o que fumamos, o que vestimos. Quer dizer, até agora não votaram nada na Câmara – segundo diagnóstico de Romário (PSB-RJ), aquele que sempre fugia dos treinos, se diz ‘puto’ e pede ‘alguma porra pra fazer’ em Brasília. Agora tem Carnaval, então não há nenhum burocrata estatal cuidando de pensar em leis para nos proteger. Quer dizer, mais ou menos. O Estado Big Brother é tão repetitivo que há sites oferecendo projetos de lei prontos para vereadores comprarem. Quem precisa de um vereador, se podemos apenas decidir tudo na porrinha?

bigbrother orwell 300x224 Novas do Estado Babá petista

Na União Soviétia, o Big Brother assiste você

Esse é um lado da social-democracia (ou “Estado de Bem-Estar Social”, quando precisam de um nome pomposo em extenso para dar a entender que é um conceito etéreo e inalcançável, e não atentar para o fato de que já vivemos em uma social-democracia há tempos e é isso aí mesmo) que os românticos com a idéia insistem em nunca enxergar. Mais Estado controlando “desigualdade” e outros que tais significa, é claro, mais leis controlando a população para ela não fugir da linha. E se diferenciar muito do seu vizinho já é um risco bem alto. Quem decide? O poder maravilhoso do Estado. Mas como ‘Estado’ é uma abstração coletiva, o fato é que quem decide o que ler, ver, assistir, comer e fumar são burocratas. Vereadores, deputados e outra turma que entende tanto sobre a vida quanto um padre entende sobre sexo (sob corruptela de Paulo Francis).

estado baba Novas do Estado Babá petistaEm livro recentemente lançado no Brasil, o hilário e obrigatório O Estado Babá: Como radicais, bons samaritanos, moralistas e outros burocratas cabeças-duras tentam infantilizar a sociedade, o colunista David Harsanyi mostra como uma população cada dia mais informada e com um padrão de vida cada geração melhor que a passada (pense na sua infância, na do seu pai, do seu avô e, depois, na do seu filho) está sendo tratada como retardada pela turma que depois dá entrevistas começando as respostas por “No meu governo…”.

“(…) Embora tragicamente mal utilizado, o bom senso é uma habilidade cerebral tão valiosa quanto qualquer outra. É também um dos melhores recursos – embora não seja o único – para farejar uma lei-babá: você identifica quando vê. O autor de sátira política P. J. O’Rourke uma vez descreveu os princípios básicos da administração em uma sociedade livre como: ‘Pense em sua própria empresa. Contenha-se’.”

Será um fator apenas americano? Vejamos algumas notícias só dessa semana que vimos partindo dos petistas e seus aliados por aqui.

OAB recebe projeto que impede a transmissão pela TV de luta como MMA

O deputado federal José Mentor (PT-SP) enviou ao presidente nacional da OAB, Ophir Cavalcante, o projeto de lei 5534/09, que veda a transmissão pelas TVs brasileiras de lutas consideradas violentas, tais como o MMA (Mixed Martial Arts):

Segundo o parlamentar, a intenção do projeto é impedir a transmissão de lutas não olímpicas por canais abertos e fechados e, caso venham a ser veiculadas, que, necessariamente, haja a autorização prévia do Conselho Nacional de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana.

“No Brasil é proibida a rinha de galo. Então porque estamos permitindo a rinha humana, na forma de ‘gladiadores do século XXI’”, questionou o parlamentar, ressaltando que o projeto tem por finalidade resguardar que crianças e jovens assistam a cenas de violência explícitas e voluntárias.

ufc54 martin irvin 300x199 Novas do Estado Babá petistaSe entendi bem, o bom parlamentar está comparando uma rinha de galo, crime ambiental por abusar de seres juridicamente, ehrr, “incapazes”, com lutadores de MMA. A meu ver, só isso já seria ensejo para que todo lutador do UFC, do Pride e até da escola de karatê ali da esquina tascasse um processo bravo no lombo do nosso deputado. Alguém chama o Anderson Silva aí, quero ver o José Mentor chamá-lo de incapaz na cara dele!

Claro, tais “lutas violentas” são vistas em qualquer academia. Há interessantes projetos para tirar crianças da miséria através das artes marciais, exercício de disciplina para o cérebro e o corpo, como exposto pelo ator  franco-argelino Dida Diafat na Câmara dos Vereadores de Porto Alegre. Diafat contou como saiu da pobreza graças ao esporte, tornando-se 11 vezes campeão mundial de muay thai e contracenando com o astro Jean-Claude Van Damme. mas teve de pedir atenção dos vereadores que conversavam enquanto discursava:

– Sou próximo do governo francês e, quando falo com ministros, por exemplo, eles estão focados. Fiquei irritado ontem (15/06/2009) porque tive a sensação de que os políticos não se importam muito com as crianças brasileiras – disse Diafat, rumo o aeroporto Salgado Filho, onde embarcaria para a França.

dida diafat Novas do Estado Babá petistaTodavia, também vê-se que o nobre parlamentar está preocupado com as nossas criancinhas. Claramente, a criançada vê muita violência na TV. Em menos de 5 minutos, é capaz de ver alguém ser esfolado, levar um tiro, ser arrastado pelo chão, ter a cabeça atingida por tacos de beisebol e ainda ser jogada a cães bravos e famintos. Não, não é no programa do Datena: qualquer episódio de Pernalonga tem dessas cenas. Parece que estamos formando psicopatas em massa desde o surgimento dos Looney Tunes… porém, se a preocupação de Sua Excelência são as criancinhas, vejamos o que Dida Diafat tem a dizer após ser interrompido quando explicava como tirar crianças da miséria através do esporte:

– Nos Estados Unidos, Alemanha e Espanha, quando falamos de crianças, todo mundo escuta porque ama as crianças.

Claro, havia motivos para a interrupção e o desdém com o pequeno discurso de quatro minutos sobre criancinhas, como explicou o decano da Casa, João Dib (PP):

– Ele não estava trajado convenientemente. Eu não merecia ter a atenção chamada por um diabo que veio sei lá de onde. Ele pode ser artista de cinema, mas eu sou vereador de Porto Alegre – disse o ex-prefeito, relembrando o episódio. (…)”

Entenderam como as artes marciais são um perigo para as criancinhas do nosso Brasil? Citando o excelente Rodrigo Álvares do extinto (requiescat in pace) Nova Corja:

Falando nisso, já tiraram as crianças das esquinas da avenida Ipiranga? Ou das pontes que cruzam o Dilúvio? Era uma tarefa do PT e que José Fogaça (PPS/ PMDB) não consegue resolver há cinco anos [o texto é de 2009]. Alguém protesta? Claro que não. Dá trabalho ir até a prefeitura. É sujo e tem ciganas lá, cruzes.

Todavia, em sendo o glorioso parlamentar um petista, que tal também evitar que a meninada veja coisas como essas na TV?

http://www.youtube.com/watch?v=awDXayS3HTg

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=z_bNdZbNaXA[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=AwOSmTRmNtA[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MQXoJCDow2Q[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=awDXayS3HTg[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=WCcWa1h6WtE[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rXYtIhxZNGY[/youtube]

São casos claros de violência, brutalidade e atentado à moral, aos bons costumes e, pelo menos no caso da Ângela Guadagnin, à estética a que crianças estão expostas ao assistirem TV. Há duas formas de combater isso: uma delas é exigindo que um partido e seus aliados não cometam tais atos. Outra, um pouco menos trabalhosa, é proibir câmeras de TV de dedurarem tudo. Um dedicado deputado petista claramente sabe o que é o melhor para o país – e nossas criancinhas.

Alguém poderia ventilar a hipótese de que o governo exigindo autorização prévia antes de permitir a veiculação de algo que está com sucesso em ascensão é apenas um meio de filar uma boquinha do bolo, exigindo que burocratas, bons samaritanos e outras pessoas que se esfainam dia e noite pelo nosso bem-estar decidam o que pode ou não ser veiculado, e talvez até se tornem um pouco mais dóceis na triagem se ganharem um pirulito. Porém, não sejamos pessimistas. Será que, nos tornando burocratas, também conseguimos assistir ao Pride pra ver se os nocautes foram dolorosos demais para serem transmitidos ou não?

Jovens de baixa renda terão passagens de avião gratuitas, prevê projeto

Falando em avião, Marta Suplicy e Marco Aurélio “Top-Top” Garcia, um projeto de iniciativa do governo Lula que ficou sete anos tramitando na Câmara foi aprovado pela Comissão de Constituição e Justiça do Senado (CCJ), seja lá o que uma Comissão dessas agrupe ou signifique.

rafaelalves 300x217 Novas do Estado Babá petistaO projeto institui o Estatuto da Juventude e prevê que jovens de 15 a 29 de baixa renda terão duas passagens gratuitas em todos os aviões, ônibus e barcos interestaduais que transitarem no País, além de duas passagens com desconto de 50%, se o benefício integral já tiver sido utilizado. Os jovens de 15 a 29 anos terão, ainda meia-entrada nos eventos culturais e esportivos financiados com dinheiro público e 40% de desconto nos eventos patrocinados pela iniciativa privada. Claro, já se inclui ingressos para eventos culturais como Copa do Mundo e Olimpíadas, e crê-se que os ingressos para a primeira apresentação integral de As Valquírias, de Richard Wagner, em solo nacional, estarão esgotadíssimos e só jovens filiados a UNE testemunharão o glorioso momento.

Claro que o dinheiro deve sair de algum lugar. Talvez sejam de pessoas menos favorecidas do que a marmanjada universitária que pede desconto em ingresso de futebol e passagem de avião, mas também, nunca ninguém ligou pra elas, não será um Estatuto do “Jovem” (até 29 anos) que vai passar a se importar com eles, ou pra quem eles pagam passagem de avião, “independentemente do motivo da viagem”.

E para não dizer que não falaram das flores, o Estatuto também tem propostas para quem tem uma enxada na mão e muito mato pra carpir à sua frente:

Os privilégios previstos para essa faixa etária se estende igualmente à criação de linhas de crédito específica, destinada à agricultura orgânica e agroecológica e à “efetiva inclusão dos jovens nos espaços públicos de decisão com direito a voz e voto”.

Difícil vai ser essa belezura ter alguma aplicação para jovens cujo maior contato com algo que se assemelha a mato afrontar o Código Penal.

Projeto de Lei para proibir jogos ofensivos ganha 2º voto favorável no Senado

Nesta última quarta-feira (15) ganhou mais um voto para aprovação o Projeto de Lei (170/06), de autoria do senador Valdir Raupp (PMDB-RO), que torna crime fabricar, importar ou distribuir jogos de videogames ofensivos “aos costumes e às tradições dos povos, aos seus cultos, credos, religiões e símbolos”.

O primeiro voto favorável foi dado em relatório de dezembro de 2010, pela senadora Serys Slhessarenko (PT-MT). O segundo voto é do senador Vital do Rêgo (também PMDB-PB). O PT e PMDB ofendem profundamente os meus costumes, as minhas tradições, o meu povo, o meu culto, o meu credo, a minha religião e até os meus símbolos, embora ninguém aparentemente tenha se preocupado com isso. O senador emitiu relatório favorável na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania, e agora o projeto segue triunfante seu caminho como matéria pronta para aprovação na mesma Comissão.

A Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania aparenta estar muito ocupada com videogames ofensivos e dinheiro pra turminha da UNE ver a Copa. Por este projeto, a simples importação de “jogos ofensivos” e a divulgação de conteúdo discriminatório por meio dos videogames seriam equiparados ao crime de preconceito previsto no artigo 20 da lei. A pena pela infração é de um a três anos de reclusão.

wolfenstein3d 300x210 Novas do Estado Babá petistaAlgumas coisas ficaram muito vagas nessa patacoada toda. Um jogo como Wolfenstein 3D faz o jogador se sentir na pele (quer dizer, nem tanto) de um prisioneiro da Segunda Guerra que sai matando nazistas para conseguir fugir. Matar nazistas ofende muita gente, inclusive alguns que se consideram um “povo” específico, em separado dos demais, com “tradições” próprias, “cultuando” uma personalidade que o jogo deprecia,além de destruir seus “símbolos”. Será proibido?

Também tem um tal de Resident Evil 5, que tem zumbis na África. Matar zumbis (que já estão mortos) não parece passível ser de grandes ofensas, mas devemos levar em conta que tribos da África, quando foram levadas ao Haiti, criaram uma religião que cultua vodu e parece ter envolvimento claro com magia negra que levanta zumbis do túmulo. Além do preconceito com tribos (ainda que o projeto não inclua “tribos” como “povos”), ainda pode ser facilmente um jogo considerado “racista”, que além de tudo, é inafiançável e imprescritível. E agora, como folgar com zumbis?!

game plants vs zombies1 300x225 Novas do Estado Babá petistaO que ofende uns não ofende outros. Um jogo de tiro ao pato pode ofender o povo do Greenpeace. Um jogo de tiro ao tucano talvez não ofenda tanto os petistas. Tem jogo tirando sarro de redneck americano que vota no Tea Party (quem não se lembra de Redneck Rampage não teve adolescência). Jà Call of Duty 2: Modern Warfare simula um ataque terrorista em sua missão opcional No Russian no aeroporto de Moscou matando civis. A sensação só de ver o vídeo já não é lá muito boa, e não se deve esquecer que os grupos que fazem isso na vida real lá fora de nossa poltrona (e do Congresso) são grupos que justamente reclamam das ofensas ao seu “costumes”, “tradições”, “povo”, “culto”, “credo”, “religião” e “símbolos”. Um detalhe que deve ofender profundamente aos nobres deputados: o jogo é usado pelo Exército americano como aprendizado aos futuros soldados.

E quando a coisa aparece como crítica, como a ironia de jogos que tratam de pedofilia ou tráfico de drogas, como uma cena em Max Payne em que o protagonista tem drogas injetadas em seu organismo, e controlar o personagem drogado se torna um amargo pesadelo para o jogador? Como fica? E aquele negócio de incentivar a indústria nacional, que pela primeira vez em décadas está podendo produzir algo em matéria de videogames, uma indústria que já lucra mais do que Hollywood, mas que tinha nos BRICs uma ausência quase completa da letra B até pouco tempo?

Valdir Raupp afirmou não ter o hábito de jogar videogame, além de não saber mencionar nenhum game específico que poderia se enquadrar no projeto de lei.

PT censura música no carnaval de Recife

Ok, palavra de quem tem alergia a Carnaval e nojinho de samba-enredo, mas o PT censurou um samba-enredo do Carnaval do Recife. Sério, ouçam ISSO.

Conclusão: quanto custa cada lei ou é por quilo?

Devemos concluir com um breve questionamento. Toda vez que se defende a atuação estatal, fala-se do Estado como o grande mediador, o árbitro que evita que nossas ações nos levem pro buraco. É assim desde antes de Hobbes, mas atualmente o Grande Estado Irmão é praticamente um apanágio da esquerda. O Estado é colocado em oposição ao “mercado”, e esquecem-se de que ambos são abstrações, e o que existe são pessoas: o mercado somos nós, e o Estado são uns burocratas de terno e gravata que ganham bem mais do que… nós.

É muito comum o discurso de que o mercado (é com nós mesmos que estão falando) gera desigualdade, e que portanto deve haver uma força estatal que promova a igualdade. Portanto, mercado (uma pessoa que economiza para criar uma banca de jornal ou padaria, por exemplo) é extremamente desigual. Uma verdadeira anarquia, um descontrole que pode ser visto na análise de uma Bolsa de Valores. O Estado serve para controlar as pessoas e promover uma sociedade mais igualitária. Há uma boa notícia, portanto. Vejamos agora uma boa nova que circulou na internet (o maior mecanismo de circulação de abobrinhas já inventado):

edital concurso 550x400 Novas do Estado Babá petista

Ora, alguns podem achar que isso significa que o Estado brasileiro não gosta de Educação. Bobagem. Foram os educadores os que mais propalaram a idéia anti-mercado acima exposta. Agora, finalmente o Estado está cuidando das nossas crianças, do MMA, do videogame, impedindo que ouçam música carnavalesca sem valores e ainda dando passagem de avião de graça. É o puro reino da igualdade. Para isso, educadores defendem tanto o Estado: nunca aceitariam, por exemplo, diminuir o seu tamanho ou promover uma iniciativa privada desigual. Finalmente, estão sendo ouvidos pelos burocratas que defendem: resta saber como promover isso agora sem que os burocratas que controlam os videogames ganhem mais do que os professores.

Flavio Morgenstern é redator, tradutor e analista de mídia. Quer um videogame em que você saia por aí atirando em emendas parlamentares. No Twitter, @flaviomorgen

compartilhe

30 Comentários

  1. Thiago1 de março de 2012 às 00:42

    É Otávio, política é uma coisa muito complicada…

    Não sei de onde você é, eu sou do Rio e estava ouvindo a “fusão” Cesar Maia/Garotinho e me apavorando, até que veio o anúncio… Agora nem sei o que vou fazer, sempre achei que anular voto ou votar em branco seria um erro, mas do jeito que vão as coisas, não existem mais opções em terras fluminenses… Me nego a votar em uma “chapa” que tenha a “família Garotinho” envolvida…

    E minha descrensa no voto facultativo é devido ao fato do voto de cabresto, aqui no Rio é notável, basta ver que temos o Crivella como senador devido ao voto dos evangélicos

    Essa minha amiga da Espanha vem ao Brasil, em um dos posts no Facebook falou que estava disposta a fazer “contrabando” de bebidas e chocolates, mas que deveriam dar o dinheiro, pois ela está sem recursos… Depois reclama do tal capitalismo selvagem…

    E negócio dela é incitar o povo a se revoltar, a entrar em guerra civil contra o “sistema”… eu até estou evitando de ler o que ela escreve, pois não quero morrer sufocado com tanta ignorância…

    E tenho certeza de uma coisa, nunca vou entender essas pessoas =/

  2. Otávio28 de fevereiro de 2012 às 05:45

    Bom, Thiago, você tinha amigos que pediam voto no PT. No meu caso, eu é que pedia esses votos aos outros.
    Não há no país um partido que represente quem tem vergonha na cara, quem discorda que “se um rouba, o outro pode também fazê-lo” e por aí vai.
    Até mesmo as legendas ditas radicais são na verdade braços do PT (ou você acha que os militantes do PSOL, PSTU, PCdoB anulam o voto no segundo turno?). Esses partidecos antidemocráticos sugam dinheiro público, riqueza que foi produzida por “capitalistas selvagens” através da “democracia burguesa”. Não adianta nada esses discursinhos de “amor aos pobres”.

    Aliás, para essa militância as coisas não são analisadas em si, mas se estão de acordo ou contra o partido.

    Eu acredito menos no voto do que você (voto facultativo pra mim seria mais interessante que a lei da Ficha Limpa). Eu acredito mais em ter instituições que funcionassem (político corrupto na cadeia, Tribunais de Conta, PF, Ministério Público fazendo seu papel etc).

    A oposição merece sair por W.O.
    E, quando aparece, merece perder por falta de combatividade.
    E, quando combate, o faz pelos motivos errados.

    Outubro vem aí. Hora de escolher novas babás.

    *Fala pra sua amiga da Espanha voltar ao Brasil para apreciar de perto nossos 50 mil homicídios anuais. Não vai faltar motivo pra protesto.

  3. leonardo27 de fevereiro de 2012 às 07:20

    uma observação e uma pergunta.

    tu não curte um cigarro de palha porque não é mineiro, uai! adoro comprar tabaco de rolo e palha no mercado central e sentar num bar tomando uma cachacinha boa enquanto enrolo meu tabaco… o sabor é perfeito…

    o estado tem um papel. qual é ele? se tudo ficar nas mãos de pessoas sem regulação de nada teremos poucos grupos tomando conta de tudo! somos todos e mesmo pessoas e por isso mesmo somos egoístas e canibais, se temos oportunidade de ganhar mais ganharemos e quem não pode que se submeta. algo o estado tem que fazer para que a sociedade não se devore parte de si mesma. foi uma pergunta de verdade, não retórica.

    • flaviomorgen27 de fevereiro de 2012 às 17:24Autor

      Leonardo, já fumei cigarro de palha para uma peça (uma porcaria difícil de acender e que custou uma fortuna). Descobri que é justamente porque o cigarro de palha tr00 tem menos a ver com aquilo do que com um Marlboro Sabor Câncer 2012.

      Não entendi sua pergunta (quer dizer, só encontrei um ponto de interrogação no começo, e o resto do parágrafo você mesmo já respondeu). De toda forma, você está partindo da visão hobbesiana de que o homem é naturalmente uma desgraça que precisa de uma camisa-de-força social, do contrário a porrada vai comer solta. É um pressuposto bem esquisito: é como supor que as pessoas se matavam no começo, e então pensaram: “Vamos ter um rei/sultão/califa/cacique/xogum/whatever para nos proteger!” – não soa bizarro?! Pior é acreditar que, por o homem ser mau, precisamos concentrar o poder nas mãos de uns poucos homens que gostam de poder para eles nos protegerem… dos que não têm tamanha obsessão. Não soa não só contraditório, como quase suicida?!

  4. Júnior25 de fevereiro de 2012 às 14:11

    Interessante. Se o autor do texto acha um absurdo o proibição dos cigarros mentolados, creio que ele não acharia nem um pouquinho ruim a despenalização do consumo da maconha, não é verdade?

    PS: Idiotas achando que estou fazendo apologia em 5… 4… 3… 2… 1…

    • flaviomorgen27 de fevereiro de 2012 às 00:51Autor

      Não acharia nem um pouquinho o quê? De toda forma, sim, sou a favor da descriminalização, embora longe de ser pelos argumentos que passam por aí (como comparar menta à cannabis) e ser extremamente desfavorável às “campanhas” que surgem o tempo todo. 50 mil marchas and counting para descriminalizar a maconha, nenhuma pra descriminalizar a ritalina. Ô povinho…

  5. Thiago25 de fevereiro de 2012 às 13:13

    Otávio

    Já tinha visto essa ideia de lista fechada e achei um absurdo. Vi também a ideia de voto distrital, mas não busquei me informar sobre essa nova modalidade…
    Mas acho complicado querermos mudar algo neste país, pois o poder está todo na mão dos políticos (independente do partido, pois se precisar, eles mudam de opinião para se beneficiar), eu sempre falei que o voto é o poder do povo, mas desde quando brasileiro não se interessa por política e vota em qualquer um, muitas vezes por achar que tal partido é o melhor, cito o caso do PT, tive vários colegas no 2º grau que falavam para votar no PT, pois mudariam a história do Brasil e iriam transformar o país em uma sociedade justa… esses mesmos colegas acabaram saindo da militância do PT e indo para PSOL e afins, queria saber qual a opinião deles sobre o governo atual, mas nunca mais encontrei com eles

    Falando de militânci no exterior… tenho uma colega que mora na Espanha e vive conclamando outros brasileiros e estrangeiros a realizar protestos contra várias coisas… Um grupo se juntou para tirar foto com uma faixa de apoio a Pinheirinho… sabe como é, não importa a verdade, basta ter algo para protestar… Isso me lembra que essa colega vive falando que os paises tinham que entrar em gerra civil para acabar com o capitalismo(?!), mas quando um militante toma uma porrada da policia, ela fala que a policia é sanguinarea, violenta, que deveria sumir do mapa… sabe como é né…

  6. Sam Spade23 de fevereiro de 2012 às 20:49

    Sinceramente, eu queria pegar a Marta Suplicy quando ela estava nos 20 anos, queiram ou não queiram, velhota, ela ainda tem um certo charme. Não foi a toa que o franco-argentino meteu um guidom Harley Davidson no Eduardo. Teria coisa melhor para um reaça de direita, capitalista pobre e reacionário “fazer” Marta na república no último dia de aula discutindo Paulo Freire, Karl Marx e Simone de Beauvoir???

  7. Marlon23 de fevereiro de 2012 às 20:14

    Flávio, vc viu isso:

    http://blogs.estadao.com.br/ponto-edu/fora-rodas-diz-militante-grego/

    óleo de peroba!!!

    P.S.: quem pagou as passagens? hmmmm

    • flaviomorgen24 de fevereiro de 2012 às 11:54Autor

      Poi zé, esse pateta nem merece comentário. É essa turma que fala que o capitalismo tá em crise e vai prum país ver que só funcionário público está reclamando e não percebe a asneira que está dizendo. E ainda vai bancado pelo PSOL… essa turma perdeu a noção do ridículo antes de chegar à oitava série.

  8. A Carioca (no trampo)23 de fevereiro de 2012 às 11:07

    O que a Paula Rosiska muito bem lembrou, pode ser visto também nos coletivos (ando de ônibus, sou uma médica de origem proletária sacumé? Hehehe) Volta e meia aparece um, geralmente, de meia ou de terceira idade questionar por que o governo não faz isso ou aquilo. Pedintes insaciáveis anseiam por tudo: “educação”, “saúde”, até querem que o governo module até as boas maneiras do povo. São cidadãos sempre cheios de ótimas idéias e querem que seja o governo o fiador das barbaridades propostas.
    Os brasileiros assim como os russos gostam mesmo é de uma ditaturazinha que lhes carregue no colo e lhes dê de mamar.

  9. Otávio23 de fevereiro de 2012 às 06:30

    Thiago

    O “glorioso” PT (que já está se manifestando para a necessidade de acabar com o Senado – sente o frio na espinha por possíveis mudanças constitucionais? Pois é), dentre as várias propostas para reforma política, queria mudar o modo como se vota. Ao invés de votar no seu candidato diretamente, você votaria numa “lista fechada” de candidatos de determinado partido. Nessa lista deveria haver, se não me engano, 50% de mulheres.

    Bem provável que não conseguiriam/conseguirão isso. Mas financiamento público de campanha eles vão tentar.
    Aliás, essa também é a preocupação da “oposição”. Segundo o presidente dos tucanos, a meta é aumentar os prefeitos do PSDB nessa eleição. Não para fazer frente aos petistas, mas para ter mais fundo partidário.

    Minha vontade é tirar título de eleitor na Venezuela para ajudar na oposição ao Chavez (hauhahua), porque no Brasil já se concretizou a cleptocracia.

  10. Idevam22 de fevereiro de 2012 às 20:21

    E a Corja em ação

  11. Bruno Guerra22 de fevereiro de 2012 às 18:16

    “Gagos têm 50% de desconto em tarifa de celular em Mato Grosso do Sul” – mais uma para a pilha dos demagogos ! Em seguida deverá vir “chifrudos tem desconto com garotas de programa”….

  12. Bruno Guerra22 de fevereiro de 2012 às 15:17

    Creio que o assunto do mentol foi apenas uma justificativa para trazer pra mesa o assunto principal. Bom tema, bom texto.

    Não li a Arte da Guerra para saber se faz parte de alguma estratégia, mas a dispersão dos temas faz com que cada vez menos se focalize naquilo que é fundamental: primeiro e acima de tudo SEGURANÇA, depois SAUDE, e investir na EDUCAÇÃO. E aproveitar para construir muitas prisões para os malfeitores.

    Sendo eu um anti-petralha assumido, com forte ascendência a valores de direita e conservadores, pareço o Sen. Buarque com o tema da educação. Mas para ser justo (imaginem, de direita e a querer pensar poder ser justo….), poucas bobagens ouvi o Senador Cristovam Buarque falar, e a maior parte das vezes até concordo com ele.

    Vi o Sen. Demostenes Torres na CCJ discutir o estatuto do preguiçoso. Não vale a pena, aquilo são cartas marcadas, jogo com resultado pré combinado, batota democrática e mais uma, para juntar à pilha gigante. DEMAGOGIA para brasileiro ver, viver e vomitar !

    O Estado não dá nada, porque nada tem. O Estado tira e muito. Quem tem alguma coisa é o população e o contribuinte. Não cabe ao Estado andar a oferecer benesses a quem lhe interessa. Ao Estado cabe é cuidar bem dos cidadãos honestos e trabalhadores. E amparar como puder os mais debilitados na sociedade. Se fizer isso e bem, poderá ser o principio de um bom Estado.

    Abr, BR

  13. Luiz Fernando22 de fevereiro de 2012 às 12:18

    Essa é a política típica do coronelismo, muito aplicada ao NE.Os coronéis decidem tudo.Só que os coronéis mudaram e hoje vestem vermelho, com foto do CHE e se espalharam pelo Brasil inteiro.PT o partido do neo-coronelismo, via bolas em geral.

  14. Thiago21 de fevereiro de 2012 às 20:04

    Me desculpe a ignorância…

    “Chega-se ao ridículo de ser discutida cota para mulher no congresso… como se as mulheres não tivessem número de eleitoras (e eleitores, claro) suficiente para botar maioria feminina em Brasília.”

    Mas que cota é essa ai e como funcionaria?

    Sei que existe uma “cota” para fazer proporção de candidatos, 70%/30%, ou seja, se tem 100 candidatos no partido para as eleições, 70 tem que ser de um sexo, e 30 do outro… é meio absurdo, mas no país das “minorias”, deve existir cotas para tudo né?

  15. Otávio21 de fevereiro de 2012 às 07:06

    Uma babá que quer controlar o que você come, bebe e pensa, mas no que era obrigação, como saneamento, anda meio desidiosa, já que os bebês brasileiros não cobram muito esse tipo de “detalhe” e preferem que seus times ganhem isenções para construir estádios.

    É só notar que essas fontes inesgotáveis de moralidade e altruísmo, que são eleitos “porque o povo é sábio”, afastam os temas mais comuns do debate popular “porque o povo é ignorante e o assunto deve ser tratado por técnicos”. E dizem isso com a mesma naturalidade com que pactuam seus lobbies e mensalões.
    Chega-se ao ridículo de ser discutida cota para mulher no congresso… como se as mulheres não tivessem número de eleitoras (e eleitores, claro) suficiente para botar maioria feminina em Brasília.

    No samba do eleitor doido, a maioria conservadora elege progressistas (bom, na verdade só apertam umas teclas na urna obrigatoriamente; o número geralmente é de quem teve o melhor marqueteiro).

    E o político vai querer esfregar na fuça do eleitor qualquer estrovenga que venha para protegê-lo de algo ou criando algum direito novo (nem que seja tomando lugares em aviões para distribuir igualmente para todos os jovens do Brasil) e, consequentemente, facilitar o caminho para mais 4 ou 8 anos com 27 mil reais mensais.

    *Romário estava puto por querer mesmo trabalhar ou por sair da partida de futevôlei à toa?

    **Não me apareçam ufólogos querendo proibir os próximos “Half Life” por ofender a dignidade de ETs.

    ***Na parte do “Na URSS, o BB assiste você”, você não aprendeu com Haddad que a diferença entre Hitler e Stalin é que o segundo lia os livros antes antes de matar os inimigos? Meio que um “estupra mas não mata” ainda mais bizarro.
    Então, não há invasão de privacidade e censura, mas sim uma triagem…
    Bom, aí é perfeitamente lícito comprar, vender e emprestar o Mein Kampf mas querem censurar filmes como “A Serbian Film”, piadinhas de Rafinha Bastos ou comerciais com gostosas.

    ****E aí, Salvador? Lamenta-se os mortos, cobra-se melhoria para a policia, nenhum dos dois, ou só depois do carnaval?

  16. Paula Rosiska20 de fevereiro de 2012 às 23:27

    A piada do Casseta & Planeta, em que o cara chega em casa e pega a mulher com o amante, aí olha pra câmera e diz: “E o governo não toma uma providência?”. Nosso povo é desprovido de iniciativa. Se cortarem o tetão do Estado, morrem de fome mas não vão atrás de alimento. Esse estatuto do jovem (retardatário) só vem a provar isso. Nêgo a um passo de abraçar o Balzac e precisando de proteção econômica do governo para se divertir.
    Deveriam trocar o “Ordem e Progresso” da bandeira por “tá ruim, mas tá bom”. Mais adequado ao caráter brasileiro atual.

  17. rico20 de fevereiro de 2012 às 19:06

    ótimo texto. eu tinha apenas repassado a notícia do cigarro no meu FB e meus amigos antifumo andam tão míopes que só conseguem enxergar até onde a fumaça lhes incomoda. o feixe de notícias que você juntou mostra todos os lados da coisa.

    o engraçado disso tudo é que essa tutela nunca se direciona para o que realmente é uma merda. nunca vi projeto proibindo funk pornográfico, nem pagode erótico para menores de 18 (“lá em casa, na cama, tirando a roupa toooda!”) e porcarias análogas. se estamos de fato nesse Estado Total, é muito pedir que o controle funcione pelo menos uma vez a meu favor???

    • flaviomorgen21 de fevereiro de 2012 às 13:30Autor

      Outro detalhe engraçado disso é que sempre que alguma coisa ruim acontece, dizem que o governo não pode fazer tudo. Eu aceitaria facilmente esse argumento, desde que não tivéssemos ministério das Cidades, Mulheres, Consciência Social, Pesca, Sinuca…

  18. Nelson20 de fevereiro de 2012 às 15:57

    Ahhhhhhhhhhhhhhhhh! Eu quero ser livre para um crack quando me convier, pô! Foda-se se vou morrer antes dos trinta… a escolha deveria ser minha! :)

  19. @carolzanette20 de fevereiro de 2012 às 15:35

    A marchinha é ótima.

    Sobre o texto: só olhar o tanto de gente que invoca o governo para resolver tudo. Essas pessoas votam. Dá nisso. Até elas serem atingidas.

    Sobre jogos: com internet é tããããão fácil proibir alguma coisa, né?

  20. Leticia Martelle20 de fevereiro de 2012 às 12:39

    Boa, Boa, Boa ……………..MARCHINHA DE CARNAVAL DO RECIFE , FAZ SUCESSO CANTANDO SOBRE O BOLSA ESMOLA DE LULA .
    Amigos, repassem a machinha que faz sucesso no carnaval 2012 : http://mais.uol.com.br/view/e8h4xmy8lnu8/pt-censura-musica-no-carnaval-de-recife-04029B3468C8C13326?ty%E2%80%8Bpes=A
    Essa machinha feita para o Carnaval do Recife(Terra do mentiroso, demagogo, hipócrita e enganador), mostra que os nordestinos estão acordando !!!!
    Essa machinha retrata a verdadeira Bolsa esmola de Lula e do PT para garantir o voto de cabresto ……..kkkkkkkkkkkkk
    Letícia Mertelle
    Rio de janeiro-Brasil
    28 anos Funcionária Pública federal.

  21. odnamrataizem20 de fevereiro de 2012 às 12:28

    Não sei se contam, mas na última versão do relatório da CCJ (http://pqp.vc/fNs) aparecem casos de games já censurados, como Counter-Strike, EverQuest, Mortal Kombat, Duke Nukem e Doom (este último está até criando pais desnaturadíssimos, pra quem não viu ainda: http://youtu.be/-sQFx_e_0jc). Dá pra ter uma ideia, mas ainda assim…

    E quer saber? Já que falei em pais, o foda mesmo são os como os de uma certa menina de Santo André, que permitiram que ela, com DOZE anos, namorasse com um cara 7 anos mais velho. E ela acabou morta por ele 3 anos depois. Como é que a gente vai reclamar de estado-babá agora? Sem falar que os mesmos caras do estado forte também acham um bissurdo que os pais deem um tapinha nos filhos…

    Texto impecável, como sempre!

  22. Thiago20 de fevereiro de 2012 às 03:15

    Eu quero que o governo banque o meu exílio voluntário na Europa! E se possível, caso eu volte, me indenize com uma pensão vitalícia! Cansei de ser taxado de elite e não ter nenhum benefício!

  23. Luan20 de fevereiro de 2012 às 00:18

    O povo de esquerda é geralmente incapaz de pensar, sendo assim, eles esperam que o governo pense por eles e legisle a maneira como devem pensar. E ainda bem que nossos parlamentares são preguiçosos, imaginam se eles tivessem a disposição pra trabalhar 5 dias por semana.

  24. R. Prince20 de fevereiro de 2012 às 00:01

    Uma observação: a proibição do mentol não é novidade ou exclusividade brasileira. Ela tem respaldo em decisões da OMC, no âmbito da Convenção Quadro para o Controle do Tabaco e diversos governos têm buscado adotar esse tipo de restrição. http://www.who.int/fctc/en/ http://www.thecre.com/tpsac/?p=1017 http://www.cancer.org/AboutUs/GlobalHealth/GlobalTobaccoControl/the-who-framework-convention-on-tobacco-control-fctc

Publicidade
Publicidade