Implicante

/ Blog

7 de setembro de 2012

Sabe a redução da conta de luz? A Dilma te fez de trouxa!

white 15 Sabe a redução da conta de luz? A Dilma te fez de trouxa!Kindle

Atualizado com vídeo (mas é bom ler o texto logo abaixo):

0 Sabe a redução da conta de luz? A Dilma te fez de trouxa!

Isso mesmo. Ontem, em rede nacional, a Presidente da República anunciou um (pra lá de) atípico pacote de bondades, resumido na redução das tarifas referentes à conta de luz. Pois bem: A COBRANÇA É INDEVIDA DESDE 2002, COMO CONSTATA O TCU, E O GOVERNO SERIA INVARIAVELMENTE OBRIGADO A DEVOLVER O VALOR – hoje calculado em 7 BILHÕES!

dilmalula Sabe a redução da conta de luz? A Dilma te fez de trouxa!

Leiam reportagem do jornal O Globo (por Vinicius Sassine) de 09/08 deste ano, voltamos na sequencia:

Conta de luz: relator do TCU pede R$ 7 bilhões – Ministro vê cobrança indevida e defende devolução a consumidor – O ministro Valmir Campelo, relator do processo em curso no Tribunal de Contas da União (TCU) que analisa distorções em reajustes das tarifas de energia elétrica no país, é favorável à devolução de pelo menos R$ 7 bilhões cobrados indevidamente dos consumidores. O processo entrou na pauta do plenário do tribunal ontem, mas um pedido de vistas do ministro Raimundo Carreiro adiou a votação. Antes disso, Campelo leu o relatório e seu voto, em que se manifesta favorável à devolução da quantia indevida cobrada dos brasileiros. – Caberá à Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica) decidir se a devolução será feita de forma individualizada aos consumidores ou se será definida com base nos próximos reajustes tarifários – afirmou o ministro, que ressaltou que o TCU tem uma atribuição constitucional para tomar essa decisão.

Prejuízo de R$ 1 bi por ano – A devolução decorre de um erro na metodologia de cálculo dos reajustes tarifários. As tarifas de energia elétrica cobradas entre os anos de 2002 e 2009 apresentaram esse erro, o que pode ter ocasionado um prejuízo mínimo de R$ 1 bilhão por ano aos consumidores no país. O voto do ministro Campelo – que ainda não foi analisado pelo plenário do tribunal devido ao pedido de vistas – determina que a Aneel calcule a diferença entre o valor arrecadado e o valor repassado dos encargos e custos de transmissão em relação a cada concessionária desde o primeiro reajuste indevido até fevereiro de 2010. Representantes de entidades de defesa dos consumidores cobraram que seja feita uma correção da metodologia dos reajustes tarifários em 60 dias e lembraram que a própria agência reguladora reconheceu que a arrecadação decorrente do erro não pertence às concessionárias de energia, mas aos consumidores. Os “ganhos indevidos”, segundo esses representantes, já ultrapassaria R$ 7 bilhões destacados em auditoria realizada pelo TCU em 2008. Já os representantes das distribuidoras, da Aneel e do governo presentes no plenário negaram que houvesse ganhos de receita, descumprimentos contratuais e violações aos direitos dos consumidores no episódio.” (grifos nossos)

É isso aí! Sete BILHÕES de “ganhos indevidos”, valor pertencente aos CONSUMIDORES. A “redução na tarifa” é obviamente uma falácia, conversa-mole. Fomos todos feitos de idiotas. O não exatamente simpático Luiz Carlos Prates falou disso há vários dias no SBT:

0 Sabe a redução da conta de luz? A Dilma te fez de trouxa!

Cobranças indevidas de 2002 a 2010. Ganhos INDEVIDOS num total de R$ 7 BILHÕES. Em vez de assumir essa treta, Dilma lança como “pacote de bondade” a barbeiragem do governo.

Como sempre, aliás, “barbeiragem” que desfalca o consumidor. Sete bilhões. Somos trouxas.

compartilhe

Tópicos , ,

169 Comentários

  1. Zeno Sanches20 de setembro de 2012 às 03:13

    O mais doloroso,e imaginar que isso tudo e a ponta de um iceberg

  2. Miriam karez Chaves Faria19 de setembro de 2012 às 15:09

    Gente, nós só temos um jeito.As eleições estão aí
    VOTE NULO!!!!!!!

  3. everaldo ostarlico vargas19 de setembro de 2012 às 01:54

    Deixei um mas foi apagado acho que aqí tambem se esconde a verdade quando se escreve o que eles não a querem que seja vista.

  4. everaldo ostarlico vargas19 de setembro de 2012 às 01:51

    É HORA DE LUTAR.

    O que mais doe é saber que quem é mais PT nesse pais são classes previlegiadas bancarios,médicos,professores funcionáros,públicos etc..
    A esses o PT da bananas após eleito,contudo durante o processo eleitoral engordaos com promessas que nunca cumpre,mas os fiéis carneiros e pelegos partidarios continuam a mante-los nos póstos da malandragem,para que os cidadãos comuns continuem sendo escorchados vilmente e a robalheira campeie solta,falta vergonha,falta moral pois todos invariávelmente estão atrás de ganhos fazendo pouco ou quase nada,um dia,há! um dia quando os desprivilegiados acordarem outra vez,terão o direito de pegar em armas e detonarem os ladrões do povo cordeiro, e bem como na revolução Francesa cortarem as cabeças de todos os corruptos bastardos e PTS e todas as outras siglas,tomando as redeas do seu destino e do pais em suas mãos,para que se possa viver com dignidade e não mais ser tachado de povinho burro é preciso sim dar fim aos ladrões caras de pau como Lula ,Dilma,José Dirceu e sua corja,de assaltante de bancos, juntamente com toda a matilha de politicos que assola este pais.Povo meu brasileiros dignos ainda não manchados por éssa desgraça da ganancia e corrupção é dever seu,sim! é seu dever eliminar éssa mancha mal cheirosa da sociedade,inclusive juizes e mestres em leis que vivem desse podre penhor surrupiando as poucas posses do povo,aviltando a conciência do empresariado fazendo-o cativo de falcatruas para poder sobreviver dentro desse infame emaranhado leis que só protegem bandidos e juizes que se corrompem, necessário se faz que meu pais acorde e se faça novo de novo,sejam honestos inclusive com suas conciências, tomem uma atitude seja brasileiro de fato e de direito é hora de lutar sim .
    Ao menos não tenho vergonha de ser Brasileiro.
    Tenho sim muita vergonha dos canalhas que afanam o povo brasileiro.

    Everaldo Ostarlico Vargas

  5. amauri19 de setembro de 2012 às 00:26

    Não é só a verdade que não habita lá no palácio do planalto (E as minúsculas não estão aí por engano!). Lá não habita, também, a vergonha na cara! Isso já é notícia velha. Falta, lá, vergonha na cara, sim!

  6. Ivo Costa18 de setembro de 2012 às 14:05

    Todos estão comentando sobre a cobrança a mais
    Na conta de luz,16%?
    E os 25% dos combustiveis que o sarnento prometeu
    Devolver em 3 Anos e até hoje não devolveu,
    E as açóes do Sul Brasileiro que o mesmo sarnento
    Nós roubou a 27 Anos atras e até hoje não devolveu,
    E os precatórios que o governo deve a mais de 20 Anos
    Para os brasileiros ja foi julgado e condenado a pagar
    Cade até hoje não vimos nada,

    Cade a Justiça Brasileira???

    • amauri19 de setembro de 2012 às 00:19

      ..que o mesmo Sarnento nos (não Nós) roubou…; Há 27 anos (e não “a 27 Anos atras”); o governo deve há mais de… (e não “o governo deve a mais de 20 Anos”), etc., etc., etc.! O vernáculo agradece!!!!!!! “Pelamor” “Dedeus”!!

  7. luiz flanela18 de setembro de 2012 às 10:50

    sabe o que acontece quando vc vota no PT, vc vota e eles voltam ZE DIRCEU LULA LULINHA ZE GENUINO, DELUBIO ETC ETC ETC ETC

  8. Luiz Correa17 de setembro de 2012 às 10:37

    Allons enfants de la Patrie. Le jour de gloire est arrivée (Levanta-te filho da Pátria. O dia da glória chegou)
    Os ideais que impulsionaram o povo francês na marcha à Bastilha, em protesto contra os desmandos da elite dominante na época, deflagrando a revolução que alterou profundamente o rumo da história universal, deveriam ser objeto de reflexão do eleitor brasileiro consciente dos problemas de ordem moral, social e econômica que a nossa classe governante – em todos os níveis – acarreta ao exercer o cargo com o único propósito de garantir tranqüilidade econômica no futuro, se refestelar com as benesses auto concedidas no presente e fazer mergulhar no esquecimento a parte que lhe compete da lama do passado.

  9. Rossi16 de setembro de 2012 às 22:52

    O IBGE mostrou ao final de 2011, que o Brasil tem mais de 46 milhões de residencias. Consequentemente são mais de 46 milhões de consumidores residenciais. Fiz um rapidamente um calculo, tirando um média, dividindo os 7 bi que teriam que ser devolvidos, pelos 46 milhões de consumidores, daria em torno de R$ 152,00 de devolução pra cada um. Eu gasto em média R$ 250,00 por mês. Os 16% de redução na minha conta de luz vai representar R$ 40,00 a menos por mês. Quer dizer que, em pouco mais de 3 meses eu recupero aquilo que foi cobrado indevidamente entre 2002 e 2009. A partir do quarto mês, tudo será lucro. Então…VIVA A DILMA.

  10. ApacheJr15 de setembro de 2012 às 23:26

    Só votam no PT os loucos de todos os gêneros, aqueles que passaram por algum tipo de lavagem cerebral, ou ainda aqueles que mamam nas gordas tetas do erário. Não é inteligível concordar com esse estado de coisas para as quais o Brasil foi conduzido por essa g a n g. Qualquer pessoa de bem e que tenha uma mínima capacidade de raciocinio não pode concordar com essa roubalheira….

  11. Delfim Cunha15 de setembro de 2012 às 18:44

    A cambada de safados está em Brasilia? Não. A verdadeira cambada de safados, na verdade, estão nos 139 milhões de brasileiros “sem-vergonhas” que deram ao Lula (mafioso) e à Dilma (ramificação continuada da máfia) a popularidade de mais de 70%. A verdadeira cambada de safados está nesses verdadeiros idiotas que quando conseguem um beneficio (esmola) de um governo corrupto acham que ganharam o mundo. Infelizmente, nosso país é de uma super-maioria de preguiçosos e corruptos.30% do país trabalha para sustentar 70% de vagabundos (realidade), e esse governinho de gente bandida se aproveita dessa situação. C ambada de safados, isso sim. Lula, Dilma, PT e toda sua co0rja de mafiosos.

  12. Sérgio15 de setembro de 2012 às 13:18

    O Brasil já esta’ dividido mesmo! Só falta as fronteiras e passaportes.

  13. Graça Santos15 de setembro de 2012 às 11:30

    Acredito no TCU e o mais correto seria utilizar o mesmo perído que fomos prejudicado , isto é 7 anos , com desconto nas contas. ou congelamento Não Haveriam aumentos . Talvez assim poderemos controlar.Quanto aos demais comentários acredito que o pior governo foi e está sendo do PT. O PT passou anos a fios criticando,jogando M no ventilador,perseguindo,atuando com os sindicatos, provocando greves e ……. Quando chega ao poder faz muito, muito pior. O PT dveria ser o exemplo e acaba por ser a vergonha, o nojo , o péssimo exemplo de governancia , ganância.É preciso que o povo tenha e receba EDUCAÇÂO para poder enchergar e ver mas é claro que os nossos governantes repudiam essa palavra mágica EDUCAÇÃO. A ignorancia e a falta de patriotismo são as VERGONHAS do nosso país . Está chegando a hora das demonstrações idiotas de usar o simbolo nacional nas competições. Admiro os americanos que colocam o seu simbolo em frente a sua residencia demosntrando :respeito,patriotismo e amor a sua Pátria confirmando com a aprovação de um presidente negro ,colocando desta forma a discriminação racial de lado e enaltcendo o valor seu país acima de tudo.

  14. LUCINDA14 de setembro de 2012 às 19:03

    Temos que entrar com pedido coletivo de ressarcimento, com juros e correção monetária.

  15. campus14 de setembro de 2012 às 18:59

    SUGESTÃO: bombardeio de ações judIciais pedindo a devolução integral e corrigida, com multas, juros, correção monetária, juro de mora e juroS de multa, afinal é assim que a RFB (GOVERNO) age conosco….nos extirpam a última gota de sangue…nem que demore 100 anos e tenha que recorrer a corte internacional e a OMC….mas que o bixo vai pegá ah!! ISSO VAI!!!!…. e VEM AÍ A JURISPRUDÊNCIA….BRASILEIROS DE VERDADE, homens e mulheres de bem…pais de família e trabalhadores ….MEXAM-SE….BUSQUEMOS O QUE É NOSSO E DE NOSSAS FAMÍLIAS, CONQUISTADOS COM SUOR E TRABALHO…. NÃO PERMITAMOS QUE SE CRIEM MAIS SANGUE-SUGAS, VAMOS ACABAR DE VEZ COM ESSE APARELHAMENTO IDEOLÓGICO E ESSE FISIOLOGISMO ESTATAL…. FORA BANDO DE LADRÕES….CADEIA NELES….COMEÇEMOS PELO LADO DO DINHEIRO E DEPOIS GRADE NELES…. JÁ FALEI HÁ 10 ANOS ATRÁS QUE LULA SERÁ NUM FUTURO BEM PRÓXIMO O GOVERNANTE MAIS REPUDIADO NA HISTÓRIA DESSE PAÍS, É SÓ DEIXAR O TEMPO E AS COISAS VIREM À TONA…..ESSE A NATUREZA MARCA …CANASTRÃO….VAI TRABALHÁ RAPAZ….FAZ UM CONCURSO OU ACHA UM BICO PRA FAZER… DÁ O EXEMPLO E DEIXA DE VIVER ÀS CUSTAS DOS “CUMPANHEIROS”

  16. campus14 de setembro de 2012 às 18:46

    …KKKKKK….ISSO AINDA VAI FICAR PIOR, AGUARDEM…. SÓ FALTOU A “DINDA” BATIZAR DE “BOLSA ENERGIA” RSRSRSRSRR…. O POVO TEM O GOVERNO QUE MERECE…. NAS 3 ÚLTIMAS ELEILÕES (de leilão mesmo) NÃO SÓ PREVALESCEU A IGNORÂNCIA DE MASSA, MAS A INÉRCIA, A INDIFERENÇA E A OMISSÃO DAQUELES QUE PODERIAM ARREMANGAR AS MANGAS E IR À LUTA POR UM PAÍS REALMENTE REPUBLICANO E DEMOCRATA. O SILÊNCIO E A IMPARCIALDIDADE TAMBÉM TEM SEU CUSTO….AGORA PAGUEMOS… VALE AGORA O DITADO…”GUENTA ENQUANTO A CORREA NÃO ARREBENTA” KKKKK . 88º LUGAR EM EDUCAÇÃO; 73º EM SAÚDE; 1º EM BANDIDAGEM….. “CADA UM POR SI E….. LULA POR TOLOS”…. que nada…pré-sal vem aí…. aguardem a bomba…… ahahahahaha

  17. Antonio B. C. Barrionuevo14 de setembro de 2012 às 18:22

    Não existe almoço gratuito, esse pessoal do PT esta dando café da manhã, almoço e jantar para milhares de brasileiros com o nosso dinheiro, e o mais grave, criaram um exército de desocupados. Esse exército vai dar muito trabalho para se acostumar novamente com o trabalho, é aquele dilema, receber sem a contra partida do trabalho dá nisso. E agora José? Como vai ficar essa história, só DEUS sabe.

  18. joao14 de setembro de 2012 às 18:17

    Podem parar de blá blá blá quero ver o que vcs estão fazendo para mudar isso e não ficar aki só escrevendo já cansei disso vamos para luta meu povo que não é bobo não só é covarde

  19. Bill Ben14 de setembro de 2012 às 16:40

    Cadê o Erramos, gente boa? Tá tudo errado aqui, do começo ao fim. Cadê a admissão de que vocês não sabem apurar, não sabem escrever e não sabem fazer conta? http://veja.abril.com.br/noticia/economia/lobao-enganado-justica-e-quem-decidira-se-conta-de-luz-deve-ou-nao-ficar-mais-barata

  20. Silvana14 de setembro de 2012 às 14:16

    Ali Baba e os 40 ladroes, isso sim…cacalhada que nao tem mais jeito isso sim…

  21. Rodrigues Neto14 de setembro de 2012 às 13:46

    Pois é gente, isso ta parecido com o caso de “Direitos Autorais”, recebidos pelo ECAD e repassado para o governo……. procurem mateiras pra verem, o rio de dinheiro que é arrecadado e não é repassado para os devidos proprietários das obras……

  22. Sergio14 de setembro de 2012 às 10:40

    Nao vamos confundir as coisas aqui…… a diminuicao das tarifas nao e’ o pagamento do dinheiro roubado mas deveria ser o reajuste pra nao continuarmos sendo roubados…. o pagamento do dinheiro ja roubado pelo PT e’ outra coisa e deve ser pago de volta ao povo e nao abatido nas contas a pagar.
    Nao estamos olhando pra dilma nem pro lula entao nao confunda cu com bunda…… e’ simplesmente uma questao de propria administracao.

  23. Luiz14 de setembro de 2012 às 08:45

    Eu, tenho pena,,,,,,, dó,,,,,,, deste povinho, ignorante que elegeu o PT nesta terra de Santa Cruz..,,,,,, E o pior,,,,,, A maioria apóia esta situação…… Povinho feliz pela redução, que não sabe que pagou a anos. E a popularidade da president A,,,,,,,,,aumenta. Como o demonio é astuto.

  24. Leco13 de setembro de 2012 às 22:48

    Que bonito eim.
    Quem aqui realmente se informou sobre o que está acontecendo? Vocês foram enganados por ESSE SITE, não pela Dilma. Eu leio todos esses comentários revoltados e vejo pq brasileiro eh burro mesmo.
    QUANTAS FONTES VC CONSULTOU PRA FICAR REVOLTADO? ME DIGAM POR FAVOR QUE FOI MAIS DO QUE ESSE SITE
    são duas coisas diferentes. o desconto na conta de luz tem a ver com o novo sistema pra renovar as concessões de distribuiçao, geração e transmissão, e é um desconto em três impostos.
    A redução nas tarifas nem foi julgada pelo TCU ainda.

    Bando de desinformados

  25. Valdemar13 de setembro de 2012 às 21:48

    O que voces querem? governados por sequestradores,assassinos,assaltantes,ladrões e terroristas.A maioria do povo brasileiro que assim, Onde está a Educação,Saude,Segurança.
    Abraços
    Valdema

  26. ApacheJr13 de setembro de 2012 às 19:46

    Só voto no PT os loucos de todos os gêneros, aqueles que passaram por algum tipo de lavagem cerebral, ou ainda aqueles que mamam nas gordas tetas do erário. Não é inteligível concordar com esse estado de coisas para as quais o Brasil foi conduzido por essa g a n g. Qualquer pessoa de bem e que tenha uma mínima capacidade de raciocinar não pode concordar com essa roubalheira….

  27. marcos13 de setembro de 2012 às 19:22

    Na época que estourou o mensalão eu escrevi os seguintes versos:
    Olha só que vergonha
    Pior que a coca e a maconha
    Sujando a nossa nação
    E o tal de Marcos Valério
    Metido a sujeito sério
    Dividia o mensalão

    É o PT se afundando
    O Lula só viajando
    Gastando o nosso dinheiro
    O nosso povo é coitado
    E eu fico envergonhado
    De também ser brasileiro

    O que me deixa comovido
    É que um povo tão sofrido
    Tem uma dura batalha
    Parece mais um encosto
    Vive pra pagar imposto
    Sustentar quem não trabalha

    Mando junto com estes versos a minha indignação!!!

  28. CESAR AUGUSTO COSTA13 de setembro de 2012 às 14:58

    JULGAMENTO DO MENSALÃO
    É uma vergonha para o Brasil, os paises mais aculturados, verem este julgamento efetuado por uma entidade que já foi uma das mais respeitadas e que agora se presta o serviços de mostrar que o brasileiro é um idiota, sem cultura e sem conhecimento jurídico.
    Estão julgando só os laranginhas e que só vão ser penalizados com prestação de serviços enquanto os mandantes, os partidos políticos, vão sair impunes desta ou seja, mais uma PIZZA para o povo brasileiro engolir.

  29. telma r. bertoni13 de setembro de 2012 às 11:31

    Eu seria novamente censurada em meus comentários.

  30. Elcio13 de setembro de 2012 às 11:22

    Só decepção. Não sobra um nesse negócio chamado PT. Esses ratos estão cada vez mais gordos. O grande problema é esse governo assistencialista. Eles vão ganhar tudo, INFELIZMENTE. O povão tá nas mãos deles, ou seja, PT & Cia.

  31. telma r. bertoni13 de setembro de 2012 às 11:12

    São tão tolos esses comentários dos Petistas, quando
    dizem que os Tucanos quase venderam o Brasil…Acho
    mesmo que deviam ter vendido, só assim o PT não roubaria tanto. Se na época do FHC, o Brasil tivesse sido mais
    privatizado, hoje seríamos uma grande nação, e não essa
    vergonha que esta sendo julgada pelo mensalão.!!!!
    Rouba PT,Rouba!!!!!!

  32. João13 de setembro de 2012 às 10:09

    Que bom que estou conhecendo mais um blogue que denuncia esse petismo nojento, asqueroso, pútrido! Os brasileiros haverão de começar a perceber quão abjeto é esse grupo que está no poder! E alguns ainda criticam o mensageiro, ou seja, o mau não é quem fez o mal, mas quem dá a notícia! Imbecis!

  33. marcos13 de setembro de 2012 às 08:55

    SE isso e verdade, o desconto nao pode ser trocado pelo paghamento indevido !!!!

  34. Bruno Moura13 de setembro de 2012 às 06:37

    No Brasil temos a facilidade de juntar em um único dia de 30 A 60 MIL PAGANTES EM UM ”CLÁSSICO DE FUTEBOL”, agora chama esse mesmo povo pra cobra seus direitos sobre SAÚDE , EDUCAÇÃO , TRANSPORTE DIGNO ENTRE OUTRAS COISAS .
    ASSIM FICA COMPLICADO POIS O GOVERNO JÁ DEU O PÃO (BOLSA FAMÍLIA, VALE GÁS,etc) e CIRCO (FU

  35. INCÓGNITO13 de setembro de 2012 às 02:31

    SENHORES: 25% DO VALOR APURADO É IMPOSTO.
    O GOVERNO SIM TEM TB QUE DEVOLVER O VALOR
    REFERENTE AOS IMPOSTOS COBRADOS.
    ALIÁS O VALOR DE 25% APLICADO SOBRE O FATO GERADOR DA ENERGIA É EM % REAL DE 28,90,%.
    TRIBUTOS E COSIP LEI 13.479/02.
    É SIMPLES ASSIM… E NINGUÉM FALA NADA.
    OS 18 DE ICMS É EQUIVALENTE NA N.F. 21,5%.
    DO PRODUTO QUE VC COMPRA PARA CONSUMO.
    E ENTRA GOVERNO E SAI GOVERNO E NADA DE CORRIGIR ESSAS ABERRAÇÕES.
    SAUDAÇÕES IRMÃOS BRASILEIROS.

  36. conrado12 de setembro de 2012 às 22:46

    ligos a parte dilma foi sim ministra 2003!!!!!!o documento cobre bem frisada a data de 2002 onde valdemir campelo tambem estava no governo e não se emocionou nenhum pouco com a situação tambem!!!!!!!façam o favor vão procurar pelo em cachorro!!!!!e não em ovo!!!!!!!!!!não é o partido salafrario e sim o ser humano que tem o poder!!!!!!!!!!!!!!
    leia ,leia conseguiu absorver a informação???? leia outro veiculo com a mesma materia!!!!!!! e ai sim vc deve opinar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!boa noite !!!!isso não é problema seu e sim da sua formação!!!!!!!

  37. Pedro12 de setembro de 2012 às 11:31

    Vale lembrar que a dilma foi:

    Ministra de Minas e Energia do Brasil
    Mandato 1 de janeiro de 2003
    a 21 de junho de 2005

    ou seja, ela tem parcela de culpa nessa cobrança indevida.

  38. Marcelo Henrique12 de setembro de 2012 às 11:10

    Uma dúvida… Quando a NET me cobrava valores indevidos, eles eram pagos… Mas eu era reembolsado em dobro.
    Se pagava 300, recebia 600 na semana seguinte…
    O mesmo não poderia se aplicar nesse caso?

  39. Zambest12 de setembro de 2012 às 00:47

    PTfóbicos de plantão? Vejam as taxas de redução e verão que uma coisa não tem nada a ver com a outra,…16% e 28% pras empresas por tempo indeterminado dá muito mais que os 7 bilhões… então PTfóbicos essa não colou…

  40. Renato11 de setembro de 2012 às 22:55

    E isso gente é a nível municipal, estadual e nacional!!!!!!!!!!!!!!!!

  41. Renato11 de setembro de 2012 às 22:52

    E alguém tem coragem de acreditar no que o PT faz ou deixa de fazer sem ser em beneficio próprio?

  42. marcos11 de setembro de 2012 às 14:55

    ISSO É UMA VERGONHA, DILMA FOI ELEITA POR CAUSA DO LULA, E DIZEM Q O LULA NAO SABIA DE NADA DO MENSALAO, E AGORA APARECE ESSA PALHAÇADA QUE A DILMA ESTA TENTANDO ENFIAR NOS BRASILEIROS

  43. Alfredo11 de setembro de 2012 às 03:24

    Cego e fanáticos os petista tem como Deus o Lula e a Dilma e Céu o PT.
    Esta luta começou com o presidente da FIESP Paulo Skaf que denuncia a maracutaia do PT desde a Gestão do Lula.
    Leia a Matéria publicada em 15 de Ago. de 2011, http://agenciabrasil.ebc.com.br/noticia/2011-08-15/fiesp-lanca-campanha-contra-renovacao-sem-licitacao-das-concessoes-de-energia-eletrica
    E parem com esta bobagem de defender culpados Se Lula sabia era culpado, se a Dilma esta Completando Dois anos de mandato e não revogou, é culpada sim.
    Mais como diz o Ditado Puxa Saco e Capim da em qualquer lugar

  44. Leoandro10 de setembro de 2012 às 23:31

    Tem pessoas que dizem tenho 72 anos e conheço os governos do Brasil, TU NÃO CONHECE MEU FILHO, Economia, o governo anterior preparou tudo para o Lula, e agora ele afunda o país, NÃO BASTA TER PROVAS CONTRA ESSE PARTIDO PT, eles são piores que crentes, o LULA COM O PAULO MALUF É O QUE? PAREM DE SER IDIOTAS, não é atoa que esse governo não quer nada com a educação, o povo sem educação é mais fácil de manipular, tinham que fazer um Brasil para o PT E OUTRO PARA QUEM NÃO QUER O PT, PORQUE NÃO É CERTO O RESTO SER ESCRAVO.

  45. Thiago10 de setembro de 2012 às 22:33

    Sugiro que façamos reclamações ao CONAR (Conselho de Autorregulamentação Publicitária) pedindo para o governo se retratar frente a esta verdadeira propaganda enganosa. Quando existe qualquer tipo de propaganda que nos ofenda, este é o canal a ser procurado.

    Quem quiser fazer sua parte, é só acessar: http://www.conar.org.br e fazer sua reclamação no rodapé da página.

    Quem preferir ligar, o número é (11) 3284-8880

  46. Romano Junior10 de setembro de 2012 às 17:05

    Afinal, é uma redução ou é o ajuste do valor que realmente deveriamos pagar ? Isso parece uma arapuca que o PT está aprontando, aliás mais uma arapuca. E a devolução do que pagamos a mais onde está ?

    • Maurício13 de setembro de 2012 às 00:48

      Na justiça, magrão. Levanta a bunda, procura teus direitos e para de xingar muito no Twitter. A relação com a cias de energia elétrica é de consumo, e cada concessionária de energia elétrica é responsável pela cobrança e, consequentemente, pela devolução domine foi cobrado a mais. Você sabe quanto VOCÊ pagou a mais? Já fez o cálculo pra ver qual o seu prejuízo? Sabe a diferença entre emprea pública e privada, ou que a ANEEL é uma agencia reguladora, criada mó governo FH para controle das empresas privatizadas que passaram a prestar serviço público? Procura ler, se informar melhor, ao invés de ficar lendo blogzinho barulhento que mais desinforma do que informa.

  47. José Walter Batista Pinto10 de setembro de 2012 às 16:54

    O que nós podemos esperar de um governo que tem o Lulla como mandante por debaixo do pano? Porque a Dilma não manda nada!. Esses petralhas querem é instalar o socialismo no Brasil.. e para isso quantto mais ignorantes tiverem no Brasil melhor para eles! Fora com Zé Dirceu, Genoino, Valério e esse corja de ladrões!!!

  48. robson10 de setembro de 2012 às 16:39

    Ei bafo de gala, seu desgraçado, eu acho que vou voltar a infernizar implicantemente.

  49. Luiz Pereira10 de setembro de 2012 às 14:56

    Senhores implicantes,
    Os R$7 bilhões roubados ao consumidor de energia elétrica continuam sendo devidos. O processo está parado no TCU e as empreas concessionárias se negam a pagá-lo.
    Essa redução anunciada agora pela presidente não é para começar a pagar os R$7bi. Essa redução é minima, só vai começar em 2013 e só aconteceu porque resolveram acabar com algums cobranças que não faziam mais sentido. É apenas um artifício e não uma redução.
    Nosso energia elétrica é cara porque tem muitos intermediários. os chamados AGENTES, que ganham muito com ela. O MODELO do sistema elétrico é MERCANTILISTA. Quem ganha é o MERCADO.
    Luiz

  50. DDrummer Daddy10 de setembro de 2012 às 14:26

    Viva Banânia! Terra de ninguém XD

  51. Iva Allves10 de setembro de 2012 às 13:57

    Q
    ue tristeza nossa situação,estamos sendo empacotados e enganados de tudo que é jeito,muito lamentável.Luiz Carlos Prates te parabenizo pela coragem,és um vencedor!.

  52. Jeferson10 de setembro de 2012 às 13:52

    Versão definitiva:

    Fizemos os cálculos, a suspeita está correta.
    O blog Implicante acertou na mosca.
    As contas aparentemente batem, segundo cálculos efetuados com base nos valores divulgados pela ABRADEE de 2010.
    E uma das contas, o valor chegou perto.
    A denúncia é grave, com os dados é possível contestam baseado em números REAIS o discurso da Presidenta Dilma.
    Abaixo os cálculos que fizemos, junto com um eng.eletricista, são três simulações.
    A primeira, somente para consumidor residencial.
    A segunda e a terceira incluimos também a industria.
    No segundo cálculo, chegou perto dos R$ 7 bilhoes anunciado pelos jornais,
    referente a decisão provável do TCU.
    Há diversos blogs governistas contestando o blog Implicante, inclusive com cálculos
    demonstrativos, checamos alguns, todos usaram suposições sem parâmetro reais (são chutes).
    Dai é possível desconfiar dos fatos.
    1.Fonte:
    ABRADEE (ASSOC.BRASILEIRA DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA)
    http://www.abradee.org.br/cartilha/Estudo_Comparativo_de_Tarifas_Abradee.pdf
    http://www.osetoreletrico.com.br/web/component/content/article/57-artigos-e-materias/532-consumo-de-energia-deve-crescer-48-ate-2020.html
    http://www.ibge.gov.br
    Lei 12.212/10

    2.Parâmetros usados:
    2.1.Tarifa social (Lei No 12.212/10)
    2.2.Consumo medio de 157 Kwh por residencial (IBGE).
    2.3.Industria tarifa média de 0,329 R$/Kwh com tributo;
    2.4.Residencia tarifa média de 0,3R$/kwh com tributo.
    Simulação No.1:
    Somente consumo/gasto Residencial
    Dados da ABRADEE comparativo de tarifas 2010 (COM BASE NOS DADOS DA ANEEL E IBGE)
    1. US$ 14,5 Kwh sem imposto tarifa média residencial = R$29 reais
    2. US$ 23 kwh com imposto tarifa média residencial = R$46 (37% impostos)
    3. Cotação real/dolar: 2R$=1US$
    4. 56 milhoes consumidores resid. segundo dados do IBGE/censo 2010
    5. 67 milhoes (total)segundo a ABRADEE, mas todos, inclusive orgaos do Estado.
    85% sao residencias, logo 56,9 milhoes(bate com os dados do IBGE)

    Adotando valores do IBGE e ABRADEE(ANEEL)
    R$ 29 x 12 meses x 0,85 x 67 milhões = 19,8 bilhões
    Desconto anuncialdo por Dilma de 16%
    19,8 x 16%(desconto) = R$ 3,168 bilhões (impacto na redução da conta)

    Simulação No.2:
    Desconto de 10% para faixa de 157kwh (Lei 12.212/10)
    Dados da ABRADEE-2010
    300,10 R$/Mwh -> 0,3 R$/Kwh Residencial
    Consumo médio resid. = 157Kwh
    Tarifa social para 157Kwh – desconto de 10%

    ResidÊncia:
    0,3R$/kwh x 157kwh = R$ 47,1 x 0,1 (-10% desc. da tarifa social) = R$ 42,4 kwh/resid com imposto incluso
    R$42,4 x 0,63 (-37% carga tributaria) = R$ 26,7 custo kwh/resid

    56 milhões de consumidores (IBGE 2010)
    26,7 x 56 milhões = 1,49 bilhoes x 12 = 17,88 bilhões (Total arrecadado resid)
    17,88 x0,16(16% anunciado por Dilma) = 2,87 bilhões p/ RESIDÊNCIA

    Cálculo para a Industria, considerando o custo de 0,329R$/kwh
    Consumo total industria:211000Ghw, dobro da residencial.
    Como não sei o numero de estabelecimentos industrias e nem o seu consumo médio, usei regra de três e deduzi os gastos.
    Usando regra de tres. :
    X = eh kwh/industria multiplicado pelo No.de Industrias.

    105,5Ghw — R$17,88 bilhões
    211Ghw —- X
    X = R$35,8 bilhoes com imposto (Gasto da ndustria)
    R$35,8 x 0,63(-37% tributo) = R$22,5 (Sem tributo)
    22,5 x 0,2(usei 20% média de desc. p/industria) = R$4,5bilhões

    Total(industria+resid):R$4,5bi + R$2,87bi = R$7,4 bilhões

    Simulação No.3:
    Usando valores totais (residêcia + industria + governo ), sem descontos sociais da lei 12.212/10
    A)-Residencial 107,2GWh x 1000 Total
    = 107.200.000kwh x 0,3R$/kwh x1000 = R$32,16 bilhoes
    Carga tributaria 37%
    R$32,16bi x 0,63 = R$20,2 bilhoes ->
    R$20,2 bilhoes x 0,16(16% desc anunciado ) = R$3,2 bilhões

    B)-Industria 221,2Gwh x 1000 Total
    = 221.200.000khw x0,329R$/kwh x1000 = R$73 bilhões
    Supondo Carga Tributária de 37%
    R$73 bi x 0,63 = R$46 bi sem tributo
    R$46 bi x 0,2(20% desconto medio anunciado) = R$9,2 bilhões

    Conclusão:

    *Simulação No.1 – Somente para consumo residencial, R$3,2 bilhoes de desconto

    *Simulação No.2
    Total: R$2,87bi + R$4,5bi = R$7,4 bilhoes DESCONTO DO GOVERNO (RES+IND)
    Próximo dos R$ 7 bilhões do TCU

    *Simulação No.3
    Total: =R$3,2+R$9,2 = R$12,4 bilhoes DESCONTO DO GOVERNO (RES+IND)
    Valor calculado sem considerar os descontos sociais, valores totais.

    Considerações Finais

    Os valores calculados servem apenas como referência, não são exatos, apenas serve como parâmetro de comparação para contestar os cálculos efetuados pela esgotosfera governista.
    Para cálculos mais precisos, seriam necessário valores da ANEEL de 2011 e 2012.
    O governo certamente poderá usar outros parâmetros para chegar em valores diferentes, mas não poderá ser muito longe dos valores demonstrados nessa simulação.

  53. Mazzara10 de setembro de 2012 às 13:43

    Estou com vontade de vomitar…

  54. Jeferson10 de setembro de 2012 às 13:08

    Cálculo do impacto nas contas residencias e industrias.
    Desconto de 16% média residencia
    Desconto de 20% média industria
    Impacto de R$7,4 blhões (próximo ao valor do TCU)

    Errata do comentário anterior,
    Simulação No.2 :
    Desconto de 10% para faixa de 157kwh (Lei 12.212/10)
    Dados da ABRADEE-2010
    300,10 R$/Mwh -> 0,3 R$/Kwh Residencial
    Consumo médio resid. = 157Kwh
    Tarifa social para 157Kwh – desconto de 10%

    ResidÊncia:
    0,3R$/kwh x 157kwh = R$ 47,1 x 0,1 (-10% desc. da tarifa social) = R$ 42,4 kwh/resid com imposto incluso
    R$42,4 x 0,63 (-37% carga tributaria) = R$ 26,7 custo kwh/resid

    56 milhões de consumidores (IBGE 2010)
    26,7 x 56 milhões = 1,49 bilhoes x 12 = 17,88 bilhões (Total arrecadado resid)
    17,88 x0,16(16% anunciado por Dilma) = 2,87 bilhões p/ RESIDÊNCIA

    Obs.2:
    56 milhoes x 157kwh = 8,792 GHW
    8792GHW x 12 = 105,5 GHW x 1000 Consumo Residencia -> valor compativel com
    a simulação No.3

    Cálculo para a Industria, considerando o custo de 0,329R$/kwh
    (9% a mais em relacao ao preco cobrado para as residencias)
    Consumo total industria:211000Ghw, dobro da residencial.
    Por deducao, usando regra de tres. :
    X = eh kwh/industria multiplicado pelo No.de Industrias.

    105,5Ghw — R$17,88 bilhões
    211Ghw —- X
    X = R$35,8 bilhoes c/imposto
    R$35,8 x 0,63(-37% tributo) = R$22,5
    22,5 x 0,2(usei 20% média de desc. p/industria) = R$4,5bilhões

    Total(industria+resid):R$4,5bi + R$2,87bi = R$7,4 bilhões

  55. Idevam10 de setembro de 2012 às 12:54

    Dilma Mentirosa

  56. oneide teixeira10 de setembro de 2012 às 12:50

    Da uma replica para o [megafone] acho que ele não gostou de criticarem a Dilma.
    [link removido por questão de higiene]

  57. Sô Sampa10 de setembro de 2012 às 12:30

    O zépovinho não sabe nada de nada…se assistir a dilmá na tv no intervalo daquela novela horrorosa, vai acreditar no que ela diz!

    Pior é ver gente defender esse bando de incompetentes, cínicos, mentirosos e demagogos!

  58. Edgar10 de setembro de 2012 às 12:00

    “Existem tres coisas que só se faz uma vez na vida:
    Nascer, morrer, e votar no PT”

    Alborghetti, M.

  59. Gabriel de Souza10 de setembro de 2012 às 11:17

    Acho que a galera não percebeu que a questão que está sendo julgada aqui não é a devolução ou não da grana. O que está sobre crítica é a ação da presidenta e seu anterior presidente, eles acobertaram o roubo e depois disso ainda fizeram com que o desconto (a nossa devolução) fosse visto como uma ação do governo pela população. Enfim, lixo.

  60. Jefferson10 de setembro de 2012 às 11:04

    Caros Implicantes,

    Fizemos os cálculos, a suspeita está correta.
    O blog Implicante acertou na mosca.
    As contas aparentemente batem, segundo cálculos efetuados com base nos valores divulgados pela ABRADEE de 2010.
    E uma das contas, o valor ficou exatamente igual.
    A denúncia é grave, com os dados já é possível contestar baseado em números REAIS o discurso da Presidenta Dilma.
    Abaixo os cálculos que fizemos, junto com um eng.eletricista, são três simulações.
    A primeira, somente para consumidor residencial.
    A segunda e a terceira incluimos também a industria.
    No segundo cálculo, bateu exatamente com os R$ 7 bilhões anunciados pelos jornais, referente a decisão provável do TCU.
    Há diversos blogs governistas contestando o Implicante, inclusive com cálculos
    demonstrativos, checamos alguns, todos usaram suposições sem parâmetros reais (são chutes).
    Daí é possível desconfiar dos fatos.

    Espalhe para todos verem.

    ——————–
    1.Fonte:
    ABRADEE (ASSOC.BRASILEIRA DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA)
    http://www.abradee.org.br/cartilha/Estudo_Comparativo_de_Tarifas_Abradee.pdf
    http://www.osetoreletrico.com.br/web/component/content/article/57-artigos-e-materias/532-consumo-de-energia-deve-crescer-48-ate-2020.html
    http://www.ibge.gov.br
    Lei 12.212/10

    2.Parâmetros usados:
    2.1.Tarifa social (Lei No 12.212/10)
    2.2.Consumo médio de 157 Kwh por residência (IBGE).
    2.3.Industria, tarifa média de 0,329 R$/Kwh com tributo;
    2.4.Residência, tarifa média de 0,3R$/kwh com tributo;
    2.5.Carga Tributária de 37% em média
    ——————-
    Simulação No.1:
    Somente consumo/gasto Residencial
    Dados da ABRADEE comparativo de tarifas 2010 (COM BASE NOS DADOS DA ANEEL E IBGE)
    1. US$ 14,5 Kwh *SEM IMPOSTO – tarifa média residencial = R$29 reais
    2. US$ 23 kwh *COM imposto tarifa média residencial = R$46 (37% impostos)
    3. Cotação real/dolar: 2R$=1US$
    4. 56 milhoes consumidores resid. segundo dados do IBGE/censo 2010
    5. 67 milhoes (total)segundo a ABRADEE, mas todos, inclusive orgaos do Estado.
    85% sao residencias, logo 56,9 milhoes(bate com os dados do IBGE)

    Adotando valores do IBGE e ABRADEE(ANEEL)
    R$ 29 x 12 meses x 0,85 x 67 milhões = 19,8 bilhões
    Desconto anuncialdo por Dilma de 16%
    19,8 x 16%(desconto) = R$ 3,168 bilhões (impacto na redução da conta)

    —————–

    Simulação No.2:
    Desconto de 10% para faixa de 157kwh (Lei 12.212/10)
    Dados da ABRADEE-2010
    300,10 R$/Mwh -> 0,3 R$/Kwh Residencial
    Consumo médio resid. = 157Kwh
    Tarifa social para 157Kwh – desconto de 10%

    ResidÊncia:
    0,3R$/kwh x 157kwh = R$ 47,1 x 0,1 (-10% desc. da tarifa social) = R$ 42,4 bilhóes com imposto incluso
    R$42,4 x 0,63 (-37% carga tributaria) = R$26,7 bilhões

    56 milhões de consumidores (IBGE 2010)
    26,7 x 56 milhões = 1,49 bilhoes x 12 = 17,88 bilhões
    17,88 x0,16(16% anunciado por Dilma) = 2,87 bilhões p/ RESIDÊNCIA

    Obs.2:
    56 milhoes x 157kwh = 8,792 GHW
    8792GHW x 12 = 105,5 GHW x 1000 Consumo Residencia -> valor compativel com a simulação No.3

    Cálculo para a Industria, considerando o custo de 0,329R$/kwh
    Fazendo regra de três:
    105,5Ghw — R$17,88 bilhões
    211Ghw —- X.1,09 (9%)
    X=R$32,8 bilhoes c/imposto
    R$32,8 x 0,63(-37% tributo) = R$20,66
    20,66 x 0,2(usei 20% média de desc. p/industria) = R$4,132bilhões

    Total(industria+resid):
    R$4,132bi + R$2,87bi = R$7,0028 bilhões
    Na MOSCA !!!

    —————–

    Simulação No.3:
    Usando valores totais (residêcia + industria + governo ), sem descontos sociais da lei 12.212/10
    A)-Residencial 107,2GWh x 1000 Total
    = 107.200.000kwh x 0,3R$/kwh x1000 = R$32,16 bilhoes
    Carga tributária de 37%
    R$32,16bi x 0,63 = R$20,2 bilhoes ->
    R$20,2 bilhoes x 0,16(16% desc anunciado ) = R$3,2 bilhões

    B)-Industria 221,2Gwh x 1000 Total
    = 221.200.000khw x0,329R$/kwh x1000 = R$73 bilhões
    Supondo Carga Tributária de 37%
    R$73 bi x 0,63 = R$46 bi sem tributo
    R$46 bi x 0,2(20% desconto medio anunciado) = R$9,2 bilhões

    ———————–

    Conclusão:

    *Simulação No.1 – Somente para consumo residencial, R$3,2 bilhoes de desconto

    *Simulação No.2
    Total: R$2,87bi + R$4,1bi = R$7 bilhoes DESCONTO DO GOVERNO (RES+IND)
    Bate com os R$ 7 bilhões do TCU

    *Simulação No.3
    Total: =R$3,2+R$9,2 = R$12,4 bilhoes DESCONTO DO GOVERNO (RES+IND)
    Valor calculado sem considerar os descontos sociais, valores totais
    ————–

    Considerações Finais:

    1.Segundo a imprensa (???), a decisão do TCU está entre R$7 bilhões a R$12 bilhoes de RESSARCIMENTO, mas o mínimo parece ser de R$7 bilhoes (Bate com a simulação No.2 na mosca).
    2.A decisao do TCU não é obrigatória, mas a jurisprudencia indica que o judiciário segue as decisões do Tribunal de Contas. Logo, o governo fatalmente deverá ser obrigado a devolver o montante devido no futuro, ou seja, para evitar desgaste com a opinião pública em época eleitoral futura e obter ganho eleitoral presente, o governo ofereceu o desconto exatamente com o valor decidido pelo TCU, conforme comprovado pela simulação No.2.
    3.OS dados são de 2010, estão desatualizados, mas deverão ser próximos de 2013, certamente o consumo aumentou nesses 2 anos, mas os valores não devem divergir em demasia, pois não foram considerados nos cálculos, as tarifas sociais com desconto de até 65% para as camadas de menor consumo(previstos pela Lei 12.212/10), e nem os outros incentivos oferecidos para os demais setores.

    Implicantes,
    Se tiver coragem, use os cálculos.
    Espalhe para todos lerem, façam um vídeo auto-explicativo.
    Os fatos são graves !!!
    Dilma mentiu em cadeia nacional de TV.
    Dilma fez compra de votos, pois anunciou este fato e em seguida apareceu no programa eleitoral do PT, usando o cargo de Presidente da República.

    Impeachment nela !!!!

    AnonimoX

  61. Maria10 de setembro de 2012 às 08:31

    Implicante, tem que ir ao youtube destravar o contador do video. Acho que só vc pode fazer isso.
    EStá travado há 2 dias.

  62. Jeferson10 de setembro de 2012 às 08:26

    Senhores,

    A denúncia do blog pra sair da suposição para um fato verdadeiro, é necessário verificar se realmente os R$ 7 bilhões que precisarão ser devolvidos batem com a redução anunciada por Dilma na energia elétrica, isto é, a redução são equivalentes.
    No blog COTURNO MOTURNO, os dados do IBGE e da Associação Brasileira de Distribuidores de Energia Elétrica estão sendo calculados pelos seus colaboradores.

    A denúncia é da mais alta gravídade, tanto que, toda esgotosfera petista rapidamente está tentando rebater as acusações, inclusive com cálculos tentando desmontar a denúncia deste blog, mas existe um porém, todos os cálculos demonstrados pelos petistas estão errados, estão usando suposições, não estão usando dados da ANEEL e e de nenhuma entidade oficial, o que demonstra que estão escondendo algo.

    Aguardem, em breve estarei enviando maiores informações.

    PS:Se baterem, a prova poderá passar de uma simples denúncia, para uma ação real contra a Dilma.

    O CASO É GRAVÍSSIMO.
    PELA PRIMEIRA VEZ A OPOSIÇÃO PODERÁ TER EM MÃOS NÚMEROS PRA DENUNCIAREM CONTRA O PT.
    OS NÚMEROS NÃO MENTEM JAMAIS !

    • Jeferson10 de setembro de 2012 às 08:30

      Ops, MOTURNO não, quis dizer NOTURNO.

    • Jeferson10 de setembro de 2012 às 08:33

      Corrigindo o comentário.
      O CASO É GRAVÍSSIMO.
      PELA PRIMEIRA VEZ A OPOSIÇÃO PODERÁ TER EM MÃOS PROVAS PRA DENUNCIAREM CONTRA A DILMA.
      DILMA MENTIU EM CADEIA NACIONAL DE TV !!!

      POIS OS NÚMEROS NÃO MENTEM JAMAIS !

  63. marco10 de setembro de 2012 às 07:55

    engraçado, não tinha privatizado as concessionárias???

  64. JACUTINGA10 de setembro de 2012 às 01:33

    Perdão, esqueci um “recadinho” ao comentarista “conhecedor” de todos os governos e que se julga acima da “moderação”:
    A mim não interessa o nome ou o partido de quem me rouba, quero todos eles na CADEIA e que vão TODOS para o meio do INFERNO !!!
    E, democraticamente, não ouse tentar colocar sua “carapuça” imunda em mim nem em meus amigos Tiziu, Fifiu ou Biribiriu. Coloca sua carapuça na PUTZ que PZRIU , defensor de ladrões !!!

  65. Júnior9 de setembro de 2012 às 23:20

    Removeu o texto das manifestações do dia 7 de setembro, gravataizinho?

    O miniver do implicante trabalhou firme nos meus comentários.

  66. Verônica Silva9 de setembro de 2012 às 22:53

    Fala sério! Alguém acredita em pacote de bondades do Governo? E, ainda, desta sigla?

  67. Uli9 de setembro de 2012 às 22:41

    Quebrando a cabeça por algo incerto. .. So no Brasil mesmo.
    Aff

  68. francisco ramos9 de setembro de 2012 às 22:20

    Leiam o Editorial a Folha de São Paulo de 09 ou 08 de se
    tembro. O Conservador jornal sauda a medida. Só o impli
    cante quer aparecer. Não é atoa que faz papel de trouxa.
    E arrasta outros trouxas consigo.

  69. Luiz9 de setembro de 2012 às 20:32

    Viu que o sujeito da cidadania falou que o blog de vocês “beira a criminalidade” por causa deste post?

  70. matheus9 de setembro de 2012 às 20:30

    implicante voce deveria ser preso por difamação..so isso

  71. pedro9 de setembro de 2012 às 19:35

    oque me deixa triste er ter que ver gente comentando a favor da Dilma,mesmo vendo o erro dela mas mesmo assim defendem ela.isso er inaceitavel oque a Dilma fez,errou e nao assumiu o erro.depois o povo fala q er so homem q mente kkk

    • Daniel Rodrigues9 de setembro de 2012 às 20:30

      Pior é que ainda tem gente que votaria nela novamente

    • Taciano10 de setembro de 2012 às 19:55

      Aí vem querer que nós sejamos honestos se eles mesmo não são com agente.

      • bruna13 de setembro de 2012 às 15:03

        é por esse pensamento que o país está cheio de corruptos. A maioria pensa: Ah, se ele tá roubando, eu vou roubar também”. Por favor, né?! Políticos não nascem em árvores, vem da própria população, do povo. São filhos e pais de alguém, vizinhos, colegas de trabalho, enfim. Não são alienígenas que vieram destruir a terra através da corrupção, são apenas o reflexo da sociedade. Ou o que você acha que é o “jeitinho brasileiro”, é corrupção pura e simples.

    • Gabriel10 de setembro de 2012 às 20:16

      Foi realmente a Dilma que errou? não sou a favor de nem um politico más tbm não devemos jugala por uma coisa que são dizeres sem nem uma comprovação, apenas especulações. Quem vai provar que realmente é assim como estão dizendo? affffffffffff

      • Aroldo13 de setembro de 2012 às 23:41

        Quem vai provar, Gabriel? O TCU. Se a Dilma é culpada? Tem razão, ela era apenas ministra. Como sempre, não sabia de nada.

    • Andre Luiz12 de setembro de 2012 às 04:14

      Caro Pedro,
      Triste eu nao fico mais… Fico é Put0 da vida, Revoltado, etc

      Pois pra vir falar bem dessa @!$*%, ou tem que ser um tremendo sem vergonha na cara, ou um put$ de um Safado salafra igual.

    • SRS13 de setembro de 2012 às 09:54

      Ao que parce, o que precisamos mesmo é ESCOLA!!! Pois o Português tá FEIO!!! KKK

  72. 007BONDeblog9 de setembro de 2012 às 19:23

    Sr Implicante

    Duvido que o senhor tenha a coragem de publicar meu comentário.

  73. oswaldo vieira de azevedo9 de setembro de 2012 às 19:22

    Pelos comentários que li acima sobre os Governos Lula/Dilma, entendo que seja uma corja de Tucanistas, que transformaram o palco do Congresso Nacional numa arena de circo, só criticam o Governo do PT e esquecem que o Governo do FHC (PSDB) que só não vendeu o Brasil,porque não teve tempo,e nunca informou ao povão, onde foi parar o dinheiro das privatizações,Tenho 72 anos,conheço a história de todos os Governantes do Brasil desde a Proclamação da Republica, e pra mim os Governos Collor e FHC foram os piores do século.

    • oswaldo vieira de azevedo9 de setembro de 2012 às 19:28

      Não tenho nada a moderar, estamos numa democracia e tenho o direito de falar o que penso, criticando ou elogiando,é direito meu, se a carapuça servir para alguém que aponha na cara.

      • Roberto10 de setembro de 2012 às 08:12

        FHC não usou dinheiro público para fazer um parque homenageando a própria mãe;
        FHC nunca usou o Sírio-Libanês;
        FHC não comprou avião de luxo;
        FHC não enviou nosso dinheiro para Chaves;
        FHC não saiu, ao fim do mandato, acompanhado por 11 caminhões lotados de toda espécie de objetos furtados;
        FHC não exaltou a ignorância;
        FHC não falava errado;
        FHC não apareceu embriagado em público;
        FHC não passou a apoiar notórios desonestos depois de tê-los chamado de Iadrões;
        E mais, ele nunca mandou fazer um filme pseudo biográfico, pago com dinheiro público, de auto-exaltação e culto à própria personalidade !

      • João Franco12 de setembro de 2012 às 20:45

        Pelo que vejo o Sr Oswaldo Vieira de Azevedo apesar dos seus 72 anos não conseguiu enxergar alem do seu ponto de vista partindo do seu umbigo umbigo.
        Assim é esse povo um bando de obtuso que acreditam em falacias.
        Uma pena mesmo.
        Pobre Brasil.

      • Valfram A. Souza13 de setembro de 2012 às 13:27

        É um tapado mesmo este Oswaldo Vieira de Azevedo né! È mais militante doente do PT que, mesmo sendo enganado feito um trouxa ainda acredita que PT e seus corruPTos fazem alguma coisa por ele e pelo Brasil. Mesmo com as provas do TCU e também da imprensa, este imbecil não acredita e prefere defender a terrorista da Dilma e o PT e seus corruPTos. É inacreditável!

    • Alberto Felipe Coimbra9 de setembro de 2012 às 22:31

      Collor e FHC governaram em séculos diferentes, ok?

    • Sammael10 de setembro de 2012 às 00:35

      Bem, se tu acha que uma pseudo-ditadura a base de “assistencias sociais” seja um excelente governo… bem… tu provavelmente deve achar o Gertulio o melhor presidente da história do pais.
      O legal é ler que, FHC privatizou, foi errado. Hj vc tem uma linha telefonica nova em 2 dias… Antes da privatização, era consórcio…
      Mas a Dilma privatizar, OKAAAAAAAY beleza… ela não esta vendendo o pais…

    • flavio@hotmail.com10 de setembro de 2012 às 09:24

      o meu filho ou melhor o senhor por um acaso é CEGO

    • Sô Sampa10 de setembro de 2012 às 12:21

      Engraçado que meu pai tem sua idade e sempre repete que o GOVERNO MAIS CORRUPTO DE TODOS OS TEMPOS foi o do pt…

    • Daniel10 de setembro de 2012 às 13:36

      Meu senhor, as privatizações aconteceram porque as instituições eram administradas por corruptos igualmente aos que estão governando agora.

    • Rodrigo10 de setembro de 2012 às 14:05

      Tem 72 anos e já viu tudo. Agora só falta começar a raciocinar.

    • Paulo10 de setembro de 2012 às 20:10

      Voce tem razão! Também concordo que a Dilma fez corretissimo em abaixar a luz e comunicar a toda a população a redução da energia!
      concordo mais ainda na jogada de marketing do governo em enganar milhoes de brasileiros em rede nacional e “sair” como bonzinho!

      E claro..concordo que a dilma não privatizou e nem pensa em privatizar nada! =D

    • ridney11 de setembro de 2012 às 15:14

      Seu Osvaldo, o sr deveria se informar mellhor antes de falar. Qualquer veiculo de informação sério poderá lhe informar para onde foi o $ das privatizações.
      Será que o sr é capaz de dizer onde foi parar o $ que o collor, sarney, lula e dilma embolsaram?

    • Celso11 de setembro de 2012 às 17:48

      Se não fosse o governo do Dr.Prof. Da Escola Sorbonne, Paris, Fernado Henrique Cardoso, voce nem estaria na Internet e acredito nem teria um celular e hoje estaria andando de Belina, fusca, Opala,Brasilia e Kombi. Estariamos com todas aquelas estatais,Vale, Cosipa,
      Usiminas, quebradas. e hoje são grandes exportadoras e não um cabide de emprego

    • Edson13 de setembro de 2012 às 08:25

      Sr. Oswaldo! Com 72 anos já tens tempo para entender também que as privatizações foram necessárias inclusive para diminuir os cabides de empregos existentes nessas empresas. O governo é que sempre pagava a conta e nós como patos pagando também.
      Você é mais um dos petistas que não encherga essa maracutaia de bondades da Dilma em época de eleições. Esse desconto é indevido e fomos roubados.
      Disse

    • Cloves Soares de Oliveira14 de setembro de 2012 às 20:09

      Nada mais triste do que chegar na sua idade e não ter aprendido nada.

  74. Silvério Cardoso Corrêa9 de setembro de 2012 às 18:54

    Informação a desserviço da informação.
    um a coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa.
    Se algum valor te de ser restituído, as concessionarias é quem deve restitui-los e não o governo, afinal quem recebeu os valores a maior foras as empresas e não o governo.

    (Gravz: Nope. As concessionárias estão respaldadas pela lei e, mais ainda, a responsabilidade recai sobre a Aneel. O governo, como sempre, arcará com tudo. Uma vez publicada em definitivo a decisão do TCU, o governo já terá efetuado a compensação do quanto determinado, pois a “penalidade” é “devolver” a grana em forma de desconto na tarifa. Ou você REALMENTE acha que, além desse desconto, vão descontar AINDA MAIS? E, sim, obviamente lá por abril de 2013 o valor total devido já será suprido, mas o PATÉTICO e INACEITÁVEL é o governo esconder esse processo do TCU e fazer politicagem em cadeia de rádio e TV na véspera do feriado. Isso é populismo mentiroso)

    • Rafael Carvalho14 de setembro de 2012 às 12:56

      Concordo quem deve devolver é as concessionárias, mas eles irão cobrar depois do Governo, pois os valores que elas cobram são regulados pelo governo as mesmas não podem cobrar mais ou menos do valor estipulado pelo governo, sim elas pagam e depois com certeza irão cobrar do Governo. Vai sim ocorrer a redução da conta de Luz, mas para acabar com isso se é ou não redução pq o governo não manda as concessionarias devolverem esses dinheiro ai irei elogiar a medida.

  75. João Guilherme9 de setembro de 2012 às 18:02

    Mais uma vez este governo corruPTo do PT, acha que o povo brasileiro e tapado e idiota. Mas os dias dele estão terminando. Depois da corrupções nos ministérios e agora com julgamento do mensalão, creio eu que o povo acordou. Votar no PT nunca mais.

    • Mazzara10 de setembro de 2012 às 13:46

      Caro João Guilherme, o povo brasileiro É, sim, tapado e idiota e eles contam com isso. Se não fosse não estaríamos a “mercê” de uma quadrilha. Prova disso será quando o Lula voltar, ou você tem dúvidas?

    • Aroldo13 de setembro de 2012 às 23:47

      O povão está anestesiado pelas bolsas, João. Não vai acaordar nunca.

  76. Neanderthal9 de setembro de 2012 às 10:43

    Isso me lembra que nos idos da ditadura pagamos um imposto “compulsório” sobre veículos, energia, combustível, etc, e o ministro da época dizia que era preciso esperar o bolo crescer para depois fazer a distribuição. Estou esperando até hoje…………..

  77. yuri iedo9 de setembro de 2012 às 09:00

    O governo brasileiro aproveita da sociedade alienada. Porque uma vez superada a alienação da população, esta poderá lutar com mais eficácia pelos seus interesses, ou seja, os interesses da maioria.

  78. Michel8 de setembro de 2012 às 23:23

    O que me causa espécie é o silêncio servil da mídia em torno deste assunto…

  79. Cesar - Fortaleza8 de setembro de 2012 às 21:40

    Lamentavelmente, o povo brasileiro(não todos, lógico) continua acreditando em Lula/Dilma.Para minha felicidde, nunca votei em petista. Não se dizia que, o PT era (é) o partido do quanto pior , melhor. O atual estado de sujeira em que encontra o país, comprova!

  80. Iara8 de setembro de 2012 às 20:46

    Sim, e cadê a prova de que o anúncio da redução é necessariamente o reembolso do TCU?

  81. DeS8 de setembro de 2012 às 20:20

    Convenhamos que isso foi uma jogada de marketing do governo. Mas se essa redução de tarifa realmente permanecer a longo prazo, em pouco tempo o valor de 7 bilhões será devolvida e as pessoas continuaram com beneficios. É nisso que temos que ficar atentos. Se essa redução vai mesmo permanecer. Se ela tirar o beneficio, ai sim devemos critica-la. Pois o governo utilizou uma informação maquiada. Agora, estou tentando entender o motivo de tanta revolta. Primeiro. É um caso que ja vem ocorrendo há um tempo. Segundo.
    palavras na internet não muda a situação e nem voto. Terceiro. A novela continuou depois do pronunciamento. Conseguiram ver a Nina e o Tufão. Demorou, mas passou. (…)”Em vez de luz tem tiroteio no fim do túnel. -Sempre mais do mesmo. – Não era isso que você queria ouvir?”

    • tixe9 de setembro de 2012 às 16:56

      O problema não é a devolução e sim como ela foi feita, atravéz de um marketing falso e enganador. Muitos brasileiros não tem um minimo de acesso a estas informações, para estes, a redução da tarifa será um feito do governo Lula/Dilma e não o contrário.

    • Gabriel9 de setembro de 2012 às 19:01

      Mas isso foi mesmo uma redução do que teríamos que pagar ou é o que nós deveríamos estar pagando?
      Isso é, eles já corrigiram o erro de antes e agora estão nos pagando de volta, ou essa foi apenas a correção?

      (Gravz: O TCU está a caminho de julgar em definitivo, apenas houve pedido de vistas. Não houve devolução, e essa devolução será em forma de desconto na tarifa. Em 2013 começa a vigência do desconto proposto)

    • svsbarreto10 de setembro de 2012 às 20:43

      “Primeiro. É um caso que ja vem ocorrendo há um tempo”
      Isso mesmo, há muito tempo nos governos do PT.
      “Segundo palavras na internet não muda a situação e nem voto.” Tem certeza? Veja o que aconteceu no Egito e no Líbano, foram manifestações organizadas na rede, ou seja com palavras na internet.

    • ridney11 de setembro de 2012 às 15:23

      Olha eu quero o $ que paguei a mais na conta de luz para comprar uma casa e quero continuar com o desconto, claro!.
      Neste momento quero o desconto e meu $ para torrar, moer como eu quiser. É meu, oras!

  82. damaceno8 de setembro de 2012 às 19:24

    Cale a boca, implicante! Seus comentários pra mim tem tanto crédito como os de Reinaldo Azevedo!
    Aliás, me diga por qual motivo voce foi expulso da RBS!

    (Gravz: Oi?)

    • Ronaldo9 de setembro de 2012 às 01:55

      Gravz, não de atenção.O petralha está achando que quem escreveu a matéria foi o Prates (que trabalhava na RBS).Na certa deve acreditar que o próprio é o dono do site “Implicantes”.
      Mas devemos perdoar esse tipo de petista, até mesmo porque depois de ficarem anos lendo “notícias” em formato de receita de bolo no site do pha os próprios não conseguem compreender qualquer texto que tenha mais de uma frase por parágrafo.

    • Jonny10 de setembro de 2012 às 10:35

      Uiiiiiiiiiii, a boneca surtou!
      Implicante, por favor, não treta com o os machos dele, não fala mal do partido que ele lambe as botas senão vai ter choro hein!
      KKKKKKkkkkkk!

    • ridney11 de setembro de 2012 às 15:31

      Não leia o Implicante. Faça como o molusco:Nunca leia nada!
      Vc é mais um militante inutil deste país.
      Ache algo para ler que lhe satisfaça o ego.

      Aqui só tem verdades. Leia os manifestos da esquerda do Brasil que vc se sentirá em casa.

    • marina peixoto11 de setembro de 2012 às 17:43

      Se os comentários do implicante não tem crédito para você, por que passeias por aqui ? Vá visitar o blogueiro estatizado, Paulo Henrique Amorim; êste sim deve fazer o seu perfil !!!

  83. vladimir8 de setembro de 2012 às 17:18

    alguem aí sabe me dizer qual o poder do TCU em relação ao cumprimento de suas resoluções,pois entendo que o executivo não é obrigado a cumprir ,se não de bom grado, as resoluções da instituição…….pois bem,se é de bom grado não foi engano e esta avendo um mal entendido aqui nessa postagem,receando ela ser sensacionalista…..

    • Aroldo13 de setembro de 2012 às 23:53

      Depois do TCU, Vladimir, vem a ação popular e outros meios judiciais que podem desgastar ainda mais a imagem do Governo

  84. Gabriel8 de setembro de 2012 às 17:12

    Segundo Fábio Amato do G1 quem ficou com esse dinheiro durante o período foram as distribuidoras e não a Aneel. Sendo assim quem teria de pagar seriam as distribuidoras e não a Aneel ou o Governo:

    ‎” … A cobrança a mais acontecia nos chamados encargos setoriais, que são contribuições cobradas nas contas de energia de todos os consumidores e que servem para financiar políticas públicas adotadas pelo governo federal – entre elas o programa Luz para Todos, que visa a universalização do acesso à energia elétrica.

    O problema ocorria porque a Aneel previa um mercado para as distribuidoras para calcular o reajuste das tarifas. Mas, como o mercado cresceu mais do que o esperado, as empresas arrecadaram mais dinheiro com os encargos – e ficaram com a diferença. … ”

    ” … A Aneel reconheceu o problema, corrigiu a falha, mas decidiu em dezembro de 2010 que o novo sistema de ajuste das tarifas não poderia retroagir. Assim, as distribuidoras não teriam a obrigação de ressarcir os consumidores que pagaram o que não deviam. … ”

    Fonte: http://g1.globo.com/economia/noticia/2012/08/relatorio-pede-devolucao-de-r-7-bilhoes-cobrados-em-conta-de-luz.html

  85. Excellens8 de setembro de 2012 às 17:01

    Devolução em dobro, já! Exigência que consta do Código do Consumidor. Não um mero desconto, a título de benesse e um estelionato eleitoral.

  86. Alex8 de setembro de 2012 às 15:50

    sabe o que significa PT ( puta que pariu ) seus trouxas já expôs a minha indignação

  87. User8 de setembro de 2012 às 15:09

    Como um professor já disse em sala o Brasil é extremamente RICO.

    Só é administrado de forma que os recursos ficam na mão de poucos.

    Ou vocês acham que uma simples planilha no excel não tinha resolvido isso?

  88. Lila8 de setembro de 2012 às 11:36

    Eu me pergunto se as empresas de energia não fizeram um acordo com o governo do tipo: “Dilma, em vez de nós dizermos q estamos devolvendo a cobrança indevida através de descontos, nós deixamos vc fazer propaganda do seu governo e anunciar q está reduzindo a tarifa e em troca….. vc ajuda a gente a pagar c o dinheiro publico… fica bom pros 2 lados!”

  89. bill8 de setembro de 2012 às 10:51

    Estou sentindo um cheiro de tucano…

  90. MARIA DE FÁTIMA DE MOURA GUEDES GIRON8 de setembro de 2012 às 09:14

    QUE DESELEGANTE, SENHORA PRESIDENTE.

  91. Mariana8 de setembro de 2012 às 06:22

    Vocês são maldosos… isso foi um apagão do nerônio solitário. Ela estava pensando no ministro Lobão! Fazer isso no dia 7 de setembro, na tv… é muita sacanagem!!! O povão acreditou, não aguento mais tanta cara de pau!

  92. Expetelho8 de setembro de 2012 às 01:20

    Olha para foto da coronela. Até a foto é falsa. O Lula de hoje está todo inchado e sem pelo na cara.Ptlhos corruptos.

  93. Expetelho8 de setembro de 2012 às 01:16

    É isso aí. Já desconfiava que havia algo de safado no pronunciamento da gerenta ontem. Porra! do lado desses ptelhos só vem merda, caralho !

  94. Bruno Guerra7 de setembro de 2012 às 20:15

    Li com atenção a noticia e o comentário. Tem algo errado, coisa de “implicantes”.
    .
    Todo mundo sabe, nomeadamente o mundo esquerdo progressista, que Dilma é UMA SUMIDADE mundial em setor electrico.
    .
    Jamais qualquer erro poderia ter acontecido sobre o seu mandato como ministra, que era a responsavel por aprovação dos procedimentos num setor que vive de quatro para o Governo e suas leis.
    .
    Dilma dá um “presente”, nunca antes neste pais. Depois vem o Senador do DF, o juiz de SP, Maluf tá amarelando mas vai enfrentar, só sobra Sarney. anunciar uma benesse ao povo…
    .
    Collor não precisa, tem familia numerosa e a perua faz falta…

  95. Filipe Magalhães7 de setembro de 2012 às 18:58

    Como diz Célio, um colega de meu trabalho: ”Esse governo é da falácia”. Custei para achar essa matéria sobre a decisão do TCU, o que mostra que esse meu colega está certo em outra coisa: Estão manipulando a imprensa.

  96. SANDRA HELENA PIGARI7 de setembro de 2012 às 15:55

    L A M E N T Á V E L . . .

  97. Jussara7 de setembro de 2012 às 13:33

    Mas segundo matéria dO Globo, esse desconto daria 4 bi por ano. Em dois anos cumpriria os 7 com sobra. Depois o desconto vira desconto mesmo, real. Não é isso?

  98. Lívia7 de setembro de 2012 às 13:23

    Os 7 bilhões que pagamos indevidos foram para as concessionárias ou para a união?

    • Jeferson10 de setembro de 2012 às 08:41

      Para ambos, pois o imposto é cobrado sobre o valor errado.
      A responsabilidade é da ANEEL, isto é, do governo, pois quem fez os cálculos foram os técnicos da ANEEL.
      Com base nos valores da ANEEL, as concessionárias receberam as autorizações para os reajustes tarifários.
      Legalmente o governo é o responsável.
      Não é à toa que as reclamações foi parar no TCU.
      Decisões do TCU não precisam ser automaticamente aceitas pelo governo, ainda tem a justiça para o governo recorrer, mas a jurisprudência mostra que os tribunais seguem as decisões do TCU.

  99. Aton Ceará7 de setembro de 2012 às 12:44

    Isso é o que eu chamo de sacanagem das grossas. A Dilma é anarquista. Estão fazendo de palhaço os cegos do Brasil.

    • Júlio C.8 de setembro de 2012 às 12:38

      Oi???????
      vc conhece alguma coisa de política?????
      anarquista Dilma Rousseff???
      meu caro… vamos estudar um pouco mais antes de falar asneira….

    • André Alves9 de setembro de 2012 às 00:15

      Um estadista anarquista é algo tão contraditório quanto um ateu que acredita em Deus .

  100. Jorge Luiz da Rocha Machado7 de setembro de 2012 às 12:38

    Aliás, como é de se esperar desse desgoverno do PT, iniciado com o chefe da quadrilha, Lula. Faça ficha, milite no partidão e tenha a certeza de que ficará rico, às custas do erário e impune por conta dos “chefes”.
    Se Deus se candidatar a qualquer cargo eletivo pelo PT, não terá meu voto.

    • theneus8 de setembro de 2012 às 12:43

      me desculpe… mas não é ético colocar o nome de Deus em vão…. respeito sua visão… mas não faça esse tipo de comentário envolvendo Deus…

      • dfgbdfg9 de setembro de 2012 às 18:07

        Cala sua boca seu alienado de merda, vai lá rezar pro seu deus inútil.

        • Renato10 de setembro de 2012 às 00:30

          Gostaria de perguntar qual foi o momento que necessitou que você baixasse o calão…
          Por favor, mantenha o nível da conversa, você não é melhor do que ninguém aqui.

        • malcan12 de setembro de 2012 às 20:34

          Nossa, como vc é tolerante! Se continuar com esse exemplo de tolerancia, todo mundo vira ateu!!
          Parabens champs!!

  101. Luiz Carlos7 de setembro de 2012 às 12:31

    E não foi só ela que fez de trouxa. Eos mensaleiros? E o Zé Dirceu, com seus “trocentos” seguranças, e essa estrutura, andando só de carrões importados para garantir o perfeito funcionamento de sua “consultoria”. Sem falar dos restaurantes 5 estrelas frequentados por ele e sua quadrilha, incluindo advodados lavadores de dinheiro. Eos vinhos franceses, caríssimos que eles bebem e os “puros” cubanos “importados”. Precisa muita grana para isso, não é verdade? Sai dos bolsos dos trouxas, como nós, e a energia é um dos cofres que eles noe roubam.

  102. Miguel7 de setembro de 2012 às 11:40

    Somos trouxas amigo, Ontem no belíssimo discurso da Independência Da. Dilma falou muito sobre economia, produtividade, emprego, mercado externo, rodovias, ferrovias, portos e aeroportos. Esqueceu-se apenas de três insignificantes (para o governo) detalhes: -SAÚDE / EDUCAÇÃO E SEGURANÇA.
    Isso daí PresidentA!!!!!

  103. Carlos Roberto de Lima7 de setembro de 2012 às 11:24

    Senhores,
    Por se tratar de “Cobrança Indevida”, segundo dispostos em uma das Resoluções da própria AGÊNCIA REGULADORA DE ENERGIA ELÉTRICA – ANEEL, “a devolução da quantia cobrada indevidamente deve ser feita EM ESPÉCIE (R$) E EM DOBRO”. Pena que não tenho aqui comigo esta Resolução!!!
    Mas há espaço para uma NEGOCIAÇÃO, na qual subentende-se que amnas as partes estão “de acordo”, o que não é exatamente como proposto pelo Gov Dilma.
    Na verdade o assunto diz respeito apenas aos Consumidores, a ANEEL e as Concessionários de Distribuição de Energia Elétrica, o que configura mais uma INGERÊNCIA deste Governo!!!

  104. Idevam7 de setembro de 2012 às 11:06

    Dilma foi uma mentirosa oportunista enfim foi 100% politica

    • Fatima8 de setembro de 2012 às 20:51

      Concordo e fico triste, quando temos tantos católicos praticantes, nem falo sobre os católicos de carteirinha apenas; se impregnando com este partidinho #salafrário..

Publicidade

Enquete

Quem você acha que Lula indicaria hoje para o STF?

Ver Resultados

Loading ... Loading ...
Publicidade